Commenti a: Calciopoli: si saldi chi può … http://www.raucci.net/2006/07/25/calciopoli-si-saldi-chi-puo/ versione 2.0 Tue, 06 Jan 2009 21:20:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Di: fredian http://www.raucci.net/2006/07/25/calciopoli-si-saldi-chi-puo/#comment-96 fredian Thu, 10 Aug 2006 19:43:55 +0000 http://www.raucci.net/?p=59#comment-96 Secondo me era meglio aspettare. Rimandare tutto alla fine del prossimo campionato. 1- per non farci insultare come al solito dai perbenisti europei che poi sono anche peggio di noi. Ma noi soffriamo di autolesionismo masochistico e non siamo in grado di proteggere neanche i nostri interessi economici tanto siamo meschini sulla piazza internazionale. Soffriamo di un atavico senso di sudditanza. 2. avremmo evitato notevoli perdita economiche pe ri club che sono sempre attività imprenditoriali che danno lavoro 3. avremmo evitato l'emorragia di campioni (vedi Cannavaro e Zambrotta per esempio) 4. Ma soprattutto avremo avuto ben chiaro il quadro della situazione con la magistratura ordinaria che avrebbe molto probabilmente chiuso le indagini e la magistratura sportiva che non doveva far altro che somministrare le giuste pene. Magari sospendendo cautelarmente dall'inizio del presente campionato quei tre o quattro simpatici furfanti un po troppo sgamati dalle intercettazioni. 5. qualsiasi cosa rispondiate so di avere ragione. Questo si chiama American Pragmatismo, che è quella cosa per la quale quando bush parla con berlusca o con prodi, qualsiasi argomento trattano, ha sempre ragione l'americano che poi riesce non so come anche a dimostrarlo!! Mitico!! Secondo me era meglio aspettare. Rimandare tutto alla fine del prossimo campionato.
1- per non farci insultare come al solito dai perbenisti europei che poi sono anche peggio di noi. Ma noi soffriamo di autolesionismo masochistico e non siamo in grado di proteggere neanche i nostri interessi economici tanto siamo meschini sulla piazza internazionale. Soffriamo di un atavico senso di sudditanza.
2. avremmo evitato notevoli perdita economiche pe ri club che sono sempre attività imprenditoriali che danno lavoro
3. avremmo evitato l’emorragia di campioni (vedi Cannavaro e Zambrotta per esempio)
4. Ma soprattutto avremo avuto ben chiaro il quadro della situazione con la magistratura ordinaria che avrebbe molto probabilmente chiuso le indagini e la magistratura sportiva che non doveva far altro che somministrare le giuste pene. Magari sospendendo cautelarmente dall’inizio del presente campionato quei tre o quattro simpatici furfanti un po troppo sgamati dalle intercettazioni.
5. qualsiasi cosa rispondiate so di avere ragione. Questo si chiama American Pragmatismo, che è quella cosa per la quale quando bush parla con berlusca o con prodi, qualsiasi argomento trattano, ha sempre ragione l’americano che poi riesce non so come anche a dimostrarlo!! Mitico!!

]]> Di: Biagio http://www.raucci.net/2006/07/25/calciopoli-si-saldi-chi-puo/#comment-95 Biagio Wed, 26 Jul 2006 10:06:55 +0000 http://www.raucci.net/?p=59#comment-95 Carissimo dott. Jack, e come darti torto: il processo dei processi s'é sgonfiato come un soufflé ... "pene" ridicole e la colossale certezza che si é trattato del solito polverone finito a tarallucci e vino. Una novità però c'é: Il gran capo, con il suo milan trattato con i guanti bianchi, questa volta non grida contro i magistrati policitizzati e schierati. E' tempo di toghe rosso-nere ... Carissimo dott. Jack,
e come darti torto: il processo dei processi s’é sgonfiato come un soufflé … “pene” ridicole e la colossale certezza che si é trattato del solito polverone finito a tarallucci e vino. Una novità però c’é: Il gran capo, con il suo milan trattato con i guanti bianchi, questa volta non grida contro i magistrati policitizzati e schierati. E’ tempo di toghe rosso-nere …

]]> Di: Jack http://www.raucci.net/2006/07/25/calciopoli-si-saldi-chi-puo/#comment-94 Jack Wed, 26 Jul 2006 09:39:50 +0000 http://www.raucci.net/?p=59#comment-94 Ok, sono di parte, ma secondo me alla fine chi se l'è preso a quel servizio è stata solo a Juve. Hanno fatto un processo sui presunti illeciti del campionato 2004/2005 e le hanno tolto pure lo scudetto del 2005/2006. Hanno prosciolto gli arbitri e punito la squadra. Domanda: ma se gli arbitri non hanno favorito la Juve, dove sta l'illecito? C'era Moggi che si seglieva lui gli arbitri? Che venisse punito solo lui! (oltre che il designatore, s'intende). Che Moggi lavorasse per fini personali (e per la famiglia... intendo la sua!) mi sembra assodato. Alla fine chi si lamenta? (oltre alla Fiorentina che, secondo me, deve ancora ringraziare per i 2 anni un uno di qualche tempo fa...) Il Milan!!! Ma al Milan è andata di stralusso: a parte i "simbolici" 8 punti del prossimo campionato (che concorrendo con l'Inter sono recuperabilissimi) hanno avuto -30 punti nel campionato 2004/05 (giusto per la cronaca, immagino, se ne accorgeranno solo i bambini che comprano l'almanacco del calcio... ma esiste ancora?): Ora, 30 punti in meno 2 anni fa avrebbero impedito al Milan di partecipare alle coppe europee, cosa che invece il Milan ha fatto, guadagnando un bel pò di soldini fra diritti TV e sponsorizzazioni. Adesso che fa, questi soldi li restituisce? oppure, come dicevo, questa "pena" sarà solo una "correzione" sulla nuova edizione dell'almanacco del calcio? Che schifo! E il grande capo, non contento, voleva pure i due scudetti... Ok, sono di parte, ma secondo me alla fine chi se l’è preso a quel servizio è stata solo a Juve. Hanno fatto un processo sui presunti illeciti del campionato 2004/2005 e le hanno tolto pure lo scudetto del 2005/2006. Hanno prosciolto gli arbitri e punito la squadra. Domanda: ma se gli arbitri non hanno favorito la Juve, dove sta l’illecito? C’era Moggi che si seglieva lui gli arbitri? Che venisse punito solo lui! (oltre che il designatore, s’intende). Che Moggi lavorasse per fini personali (e per la famiglia… intendo la sua!) mi sembra assodato. Alla fine chi si lamenta? (oltre alla Fiorentina che, secondo me, deve ancora ringraziare per i 2 anni un uno di qualche tempo fa… Il Milan!!! Ma al Milan è andata di stralusso: a parte i “simbolici” 8 punti del prossimo campionato (che concorrendo con l’Inter sono recuperabilissimi) hanno avuto -30 punti nel campionato 2004/05 (giusto per la cronaca, immagino, se ne accorgeranno solo i bambini che comprano l’almanacco del calcio… ma esiste ancora?): Ora, 30 punti in meno 2 anni fa avrebbero impedito al Milan di partecipare alle coppe europee, cosa che invece il Milan ha fatto, guadagnando un bel pò di soldini fra diritti TV e sponsorizzazioni. Adesso che fa, questi soldi li restituisce? oppure, come dicevo, questa “pena” sarà solo una “correzione” sulla nuova edizione dell’almanacco del calcio? Che schifo! E il grande capo, non contento, voleva pure i due scudetti…

]]> Di: Biagio http://www.raucci.net/2006/07/25/calciopoli-si-saldi-chi-puo/#comment-93 Biagio Wed, 26 Jul 2006 05:13:21 +0000 http://www.raucci.net/?p=59#comment-93 Ciao Calro, quod erat demonstrandum : sanzioni ammorbidite per tutti! L'unico a cui è stata inasprita la pena è Pairetto, che passa da due anni e mezzo a tre anni e mezzo, per gli altri ... saldi! Concordo con te: l'importante è ricominciare ... B. Ciao Calro,
quod erat demonstrandum : sanzioni ammorbidite per tutti! L’unico a cui è stata inasprita la pena è Pairetto, che passa da due anni e mezzo a tre anni e mezzo, per gli altri … saldi!
Concordo con te: l’importante è ricominciare …
B.

]]> Di: Carlo http://www.raucci.net/2006/07/25/calciopoli-si-saldi-chi-puo/#comment-92 Carlo Tue, 25 Jul 2006 17:48:52 +0000 http://www.raucci.net/?p=59#comment-92 Si SALDI chi puo'... ...Spero che la giustizia sportiva prenda le decisioni GIUSTE! Non ha importanza chi andra' in A, B o C, chi si trovera' una squadra sfasciata e chi no. L'importante e' che si metta un punto e si ricominci. Per quanto riguarda gli scudetti 2005 e 2006 concordo (stranamente) con Platini' quando dice: "Si vince sul campo, non sulla carta. E due buchi nella storia rimarrebbero a monito!" Ciao Carlo Si SALDI chi puo’…

…Spero che la giustizia sportiva prenda le decisioni GIUSTE!
Non ha importanza chi andra’ in A, B o C, chi si trovera’ una squadra sfasciata e chi no. L’importante e’ che si metta un punto e si ricominci.
Per quanto riguarda gli scudetti 2005 e 2006 concordo (stranamente) con Platini’ quando dice: “Si vince sul campo, non sulla carta. E due buchi nella storia rimarrebbero a monito!”

Ciao
Carlo

]]>