… non spacciate una porcata per un atto di clemenza.

Il titolo che ho usato č la “preghiera” laica  che Libertŕ e Giustizia rivolge al centro sinistra sull’indulto preparato da Mastella.Il centrosinistra č favorevole all’amnistia ma non riuscendo ad ottenere la maggioranza qualificata, che la legge richiede, ripiega sull’indulto. Il problema nasce dal fatto che Mastella ha pensato bene (per mero calcolo utilitaristico?) di inserire, tra i beneficiari dello sconto di pena, anche i reati di corruzione e di concussione commessi contro la pubblica amministrazione. Beneficiari del provvedimento ben sessantasette persone. Un provvedimento di legge, nato per liberare le carceri dal sovraffollamento, rischia di essere affossato per sessantasette persone! Un vero paradosso made in Italy.
Forza Italia farŕ confluire i suoi voti con quelli del centrosinistra. An e Lega voteranno contro mentre il ministro  Di Pietro si  autosospende . “Ora l’indulto che il centrosinistra propone oggi alla Camera, con l’accordo di Forza Italia, realizzerŕ ciň che non era riuscito al governo Berlusconi.” dice, dalle pagine di Repubblica, Eugenio Scalfari: e come dargli torto. Ancora una volta i nostri rappresentanti al Governo ci mostrano, con i fatti, che Berlusconi non ha affatto perso le elezioni: prima c’era il berlusconismo con Berlusconi, adesso abbiamo il berlusconismo senza Berlusconi. Quello che conta, al solito, sono i risultati … e questi, mutando gli attori, non cambiano mai, purtroppo …

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Reddit
  • Spurl
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Segnalo
  • YahooMyWeb

3 commenti

  1. Alfredo
    Pubblicato 25 Luglio 2006 alle 13:37 | Permalink

    Ma dico io sto fatto delle carceri in sovraffolamento fa proprio riderecostriuscono altre carceri e semplice!

  2. Pubblicato 25 Luglio 2006 alle 15:49 | Permalink

    Ritengo grave e inaccettabile che nel provvedimento dell’Indulto siano compresi i reati contro la pubblica amministrazione. Su temi di cosě alta rilevanza sociale e politica non si possono accettare accordi “bi-partisan” fra Unione e Cdl: č un voto di scambio … non ci sono altre considerazioni da fare.

  3. fredian
    Pubblicato 10 Agosto 2006 alle 21:29 | Permalink

    costruire carceri? Molti Euri!
    fare l’Indulto? risparmiare di costruire nuovi carceri (-€) risparmiare di dare vitto e alloggio ai beneficiari (-€) e rabbonirsi una bella parte di populazione in vista dei prossimi impegni elettorali (grande Mastellone)
    Una genialata, visto che faceva comodo anche all’opposizione che non l’ha fatto a causa dell’opposizione appunto ma interna pero (sempre senza accento). Pazienza poi se qualche buon cittadino onesto capita per sbaglio nella zona di interesse di qualche “triste sfollato”. A Napoli non c’č ne accorgeremo, se la percentuale di pregiudicati passa dal 38 al 41 per cento, le probabilitŕ di essere straccagnati di mazzate per uno scooter o una macchina nuova sono pressocchč le stesse, alte si ma quasi le stesse!

Scrivi un commento

La tua e-mail non sarĂ  mai pubblicata o ceduta ad altri. I campi obbligatori sono contrassegnati con un *

*
*