<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Le solite polemiche sui blog&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 00:29:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Di: Il blog di Maurizio Silvestri &#187; Ancora su stampa e blog&#8230;uffa!</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2762</link>
		<dc:creator>Il blog di Maurizio Silvestri &#187; Ancora su stampa e blog&#8230;uffa!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 19:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2762</guid>
		<description>[...] (dico davvero), ma qui mi ci sento tirato per i capelli. Prendo spunto ancora una volta da un post di Biagio per scriverne uno io. Ma che è colpa mia se per sviscerare la mia opinione non mi basta scrivere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (dico davvero), ma qui mi ci sento tirato per i capelli. Prendo spunto ancora una volta da un post di Biagio per scriverne uno io. Ma che è colpa mia se per sviscerare la mia opinione non mi basta scrivere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giulia</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2753</link>
		<dc:creator>Giulia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 18:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2753</guid>
		<description>Se i giornalisti si autocriticassero un po' di più, farebbero un servizio molto grande per tutta la comunità. Per dare giudizi così lapidari hanno passato mesi a girare tra i blog visto che sono tantissimi e di diverso genere. Ciao Giulia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se i giornalisti si autocriticassero un po&#8217; di più, farebbero un servizio molto grande per tutta la comunità. Per dare giudizi così lapidari hanno passato mesi a girare tra i blog visto che sono tantissimi e di diverso genere. Ciao Giulia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: terronista</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2752</link>
		<dc:creator>terronista</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 18:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2752</guid>
		<description>Carlini con il suo articolo ha sicuramente preso una cantonata. Continuo a ritenere, come ha scritto anche Maurizio Silvestri, che sui blog si esprime meglio il concetto di democrazia. Qualcuno scrive una cazzata nel suo blog? Con un commento esprimiamo la nostra opinione, a differenza di quello che avviene sulla carta stampata, dove chi legge non ha modo di giudicare o meno un articolo. :ponder:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlini con il suo articolo ha sicuramente preso una cantonata. Continuo a ritenere, come ha scritto anche Maurizio Silvestri, che sui blog si esprime meglio il concetto di democrazia. Qualcuno scrive una cazzata nel suo blog? Con un commento esprimiamo la nostra opinione, a differenza di quello che avviene sulla carta stampata, dove chi legge non ha modo di giudicare o meno un articolo. <img src="http://www.raucci.net/wp-includes/images/emoticons/tb_ponder.gif" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: raucci</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2749</link>
		<dc:creator>raucci</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 11:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2749</guid>
		<description>Grazie &lt;strong&gt;m1978&lt;/strong&gt;.
Esatto &lt;strong&gt;Shaindel&lt;/strong&gt;: qualcuno dovrebbe dirglielo anche a (quel che resta di) Carlini: i blog sono prodotti di persone e non di (soli) giornalisti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie <strong>m1978</strong>.<br />
Esatto <strong>Shaindel</strong>: qualcuno dovrebbe dirglielo anche a (quel che resta di) Carlini: i blog sono prodotti di persone e non di (soli) giornalisti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: m1979</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2745</link>
		<dc:creator>m1979</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 14:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2745</guid>
		<description>Bravo bellissimo post...concordo con tutto quello che hai scritto, e con tutti i commenti postati! Forse i giornalisti confondono i blog con i giornali, sono due cose completamente diverse (non a caso i giornali stranieri, e anche alcuni Italiani, hanno affiancato al giornale su carta, anche dei blog...).si dovrebbero informare meglio, e specialmente viverla per capirla a dovere, e poi scrivere il pezzo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo bellissimo post&#8230;concordo con tutto quello che hai scritto, e con tutti i commenti postati! Forse i giornalisti confondono i blog con i giornali, sono due cose completamente diverse (non a caso i giornali stranieri, e anche alcuni Italiani, hanno affiancato al giornale su carta, anche dei blog&#8230<img src="http://www.raucci.net/wp-includes/images/emoticons/yahoo3.gif" class="wp-smiley" />.si dovrebbero informare meglio, e specialmente viverla per capirla a dovere, e poi scrivere il pezzo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Shaindel</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2744</link>
		<dc:creator>Shaindel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 12:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2744</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Noterà come molti autori siano monomaniacali, autoreferenziali e autocitantesi, sovente pronti all’insulto, approssimativi nei giudizi. Persino alcuni tra i migliori giornalisti, da anni nel mestiere e nella rete, quando bloggano, si sentono in dovere di sfoderare fastidiosi toni colloquiali in prima persona, tipo «ho pensato che», «mi arriva una telefonata da »&lt;/blockquote&gt;
Io non sono una giornalista, ma se apro un blog PERSONALE (scusate le caps) non è per dire quello che penso???????? per parlare di quello che voglio??? Se io ho aperto un blog è perché voglio condividere i miei pensieri e i miei punti di vista con gli altri per vedere cosa ne penso... Non mi piacciono gli insulti e li evito, ma per il resto penso che queste persone abbiano un pensiero abbastanza errato riguardo i blog e la loro funzione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Noterà come molti autori siano monomaniacali, autoreferenziali e autocitantesi, sovente pronti all’insulto, approssimativi nei giudizi. Persino alcuni tra i migliori giornalisti, da anni nel mestiere e nella rete, quando bloggano, si sentono in dovere di sfoderare fastidiosi toni colloquiali in prima persona, tipo «ho pensato che», «mi arriva una telefonata da »</p></blockquote>
<p>Io non sono una giornalista, ma se apro un blog PERSONALE (scusate le caps) non è per dire quello che penso???????? per parlare di quello che voglio??? Se io ho aperto un blog è perché voglio condividere i miei pensieri e i miei punti di vista con gli altri per vedere cosa ne penso&#8230; Non mi piacciono gli insulti e li evito, ma per il resto penso che queste persone abbiano un pensiero abbastanza errato riguardo i blog e la loro funzione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: raucci</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2742</link>
		<dc:creator>raucci</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 07:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2742</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Gianluca&lt;/strong&gt;:
&lt;blockquote&gt;Il blog è quindi un luogo di crescita&lt;/blockquote&gt;
concordo.

&lt;strong&gt;@Maurizio&lt;/strong&gt;:
&lt;blockquote&gt;Biagio, questo tema mi sa che lo riprenderò pure io nel mio blog, perché ho troppe cose da dire in merito… &lt;/blockquote&gt;
Sarò felice (e curioso) di leggerle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Gianluca</strong>:</p>
<blockquote><p>Il blog è quindi un luogo di crescita</p></blockquote>
<p>concordo.</p>
<p><strong>@Maurizio</strong>:</p>
<blockquote><p>Biagio, questo tema mi sa che lo riprenderò pure io nel mio blog, perché ho troppe cose da dire in merito… </p></blockquote>
<p>Sarò felice (e curioso) di leggerle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Silvestri</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2741</link>
		<dc:creator>Maurizio Silvestri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 07:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2741</guid>
		<description>Incredibile. Sono andato a leggere l'articolo, perché non volevo credere che l'avesse scritto proprio Carlini. Quanto pressapochismo. Quanta arroganza. Quanto qualunquismo. E' il tipico discorso dell'impiegato dell'informazione che si sente attaccato, minacciato. E' il tipico discorso di chi parla sensa conoscere. Di chi ancora non ha ben chiaro cosa sia la Rete (vedi i politici italiani). Anche l'affermazione sul portale Italia.it non ha senso. Che vuol dire che IBM vinse per il costo più basso? Allora se si fa una gara e partecipano 5 soggetti (che si mettono d'accordo prima) e sparano cifre inverosimili, un governo cosa si limita a fare? A scegliere quella che costa meno? Ma non esistono dei consiglieri tecnici (pagati da noi) che dovrebbero porre degli interrogativi su tali cifre ingiustificate? E sottolineo ingiustificate. Almeno io lavoro nel settore dell'IT: potrò esprimere un mio parere in merito o no? Riguardo all'autoreferenzialità, ai blog monomaniacali, all'insulto, ai giudizi approssimativi: Carlini, ma che razza di blog hai letto? Guarda che ce ne sono a centinaia di blog validi. Riguardo alla democrazia...sto scrivendo un postone sul mondo della carta stampata in Italia. Certo, non è un'inchiesta giornalistica (perché giornalista non sono), certo, potrà essere approssimativa, potrà contenere degli errori, però intanto se ne parla... e la cosa bella è che se scrivo una stupidaggine, chiunque potrà commentare dicendo: a Maurì, ma che diavolo stai farneticando? Sulla carta stampata ciò non è possibile. Più democrazia di così! E poi, oltre alla democrazia, io parlerei anche di pluralismo dell'informazione. Biagio, questo tema mi sa che lo riprenderò pure io nel mio blog, perché ho troppe cose da dire in merito...  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incredibile. Sono andato a leggere l&#8217;articolo, perché non volevo credere che l&#8217;avesse scritto proprio Carlini. Quanto pressapochismo. Quanta arroganza. Quanto qualunquismo. E&#8217; il tipico discorso dell&#8217;impiegato dell&#8217;informazione che si sente attaccato, minacciato. E&#8217; il tipico discorso di chi parla sensa conoscere. Di chi ancora non ha ben chiaro cosa sia la Rete (vedi i politici italiani). Anche l&#8217;affermazione sul portale Italia.it non ha senso. Che vuol dire che IBM vinse per il costo più basso? Allora se si fa una gara e partecipano 5 soggetti (che si mettono d&#8217;accordo prima) e sparano cifre inverosimili, un governo cosa si limita a fare? A scegliere quella che costa meno? Ma non esistono dei consiglieri tecnici (pagati da noi) che dovrebbero porre degli interrogativi su tali cifre ingiustificate? E sottolineo ingiustificate. Almeno io lavoro nel settore dell&#8217;IT: potrò esprimere un mio parere in merito o no? Riguardo all&#8217;autoreferenzialità, ai blog monomaniacali, all&#8217;insulto, ai giudizi approssimativi: Carlini, ma che razza di blog hai letto? Guarda che ce ne sono a centinaia di blog validi. Riguardo alla democrazia&#8230;sto scrivendo un postone sul mondo della carta stampata in Italia. Certo, non è un&#8217;inchiesta giornalistica (perché giornalista non sono), certo, potrà essere approssimativa, potrà contenere degli errori, però intanto se ne parla&#8230; e la cosa bella è che se scrivo una stupidaggine, chiunque potrà commentare dicendo: a Maurì, ma che diavolo stai farneticando? Sulla carta stampata ciò non è possibile. Più democrazia di così! E poi, oltre alla democrazia, io parlerei anche di pluralismo dell&#8217;informazione. Biagio, questo tema mi sa che lo riprenderò pure io nel mio blog, perché ho troppe cose da dire in merito&#8230;  <img src="http://www.raucci.net/wp-includes/images/emoticons/icon_mrgreen.gif" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianluca</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2739</link>
		<dc:creator>Gianluca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 16:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2739</guid>
		<description>Io sono convinto che i blog porteranno una nuova forza democratica. I blog sono nuovi salotti virtuali dove si fa conversazione, e fare conversazione significa anche scontrare punti di vista.
Il blog è quindi un luogo di crescita tra persone che voglio cambiare qualcosa: se stessi e il mondo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono convinto che i blog porteranno una nuova forza democratica. I blog sono nuovi salotti virtuali dove si fa conversazione, e fare conversazione significa anche scontrare punti di vista.<br />
Il blog è quindi un luogo di crescita tra persone che voglio cambiare qualcosa: se stessi e il mondo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Il Conte</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2738</link>
		<dc:creator>Il Conte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 14:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2738</guid>
		<description>...beh vista la fonte "Il Manifesto", non mi meraviglio della pochezza dell'articolo!!!
hi...hi...hi...
scusate se mi sono permesso un giudizio con il sorriso!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;beh vista la fonte &#8220;Il Manifesto&#8221;, non mi meraviglio della pochezza dell&#8217;articolo!!!<br />
hi&#8230;hi&#8230;hi&#8230;<br />
scusate se mi sono permesso un giudizio con il sorriso!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mavero</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2737</link>
		<dc:creator>Mavero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 13:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2737</guid>
		<description>Probabilmente è proprio la diffusione del blog che a tratti può risultare scomoda.
Guardate il polverone alzatosi per italia.it --- anni fa sarebbe passato quasi in sordina ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilmente è proprio la diffusione del blog che a tratti può risultare scomoda.<br />
Guardate il polverone alzatosi per italia.it &#8212; anni fa sarebbe passato quasi in sordina &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio "Buson"</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2736</link>
		<dc:creator>Fabio "Buson"</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 12:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2736</guid>
		<description>Io sono abbastanza d'accordo con Biagio, praticamente su tutto quello che ha detto. E poi con i blog la gente è tornata a scrivere, e scrivere molto, ed è una cosa positiva.
Inoltre credo sia normale che non si possa dare una definizione del blogger o della blogosfera: ogni blogger è una persona, un essere umano, un "&lt;em&gt;cristiano&lt;/em&gt;"...  e sono tutti diversi.

Tuttavia capisco anche l'attacco, e mi dà fastidio in generale quando ad una critica risponde un esercito di persone che in realtà non ne sono toccate. &lt;em&gt;Chi se la deve sentire se la sente&lt;/em&gt;, come si dice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono abbastanza d&#8217;accordo con Biagio, praticamente su tutto quello che ha detto. E poi con i blog la gente è tornata a scrivere, e scrivere molto, ed è una cosa positiva.<br />
Inoltre credo sia normale che non si possa dare una definizione del blogger o della blogosfera: ogni blogger è una persona, un essere umano, un &#8220;<em>cristiano</em>&#8220;&#8230;  e sono tutti diversi.</p>
<p>Tuttavia capisco anche l&#8217;attacco, e mi dà fastidio in generale quando ad una critica risponde un esercito di persone che in realtà non ne sono toccate. <em>Chi se la deve sentire se la sente</em>, come si dice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pepenero</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2735</link>
		<dc:creator>Pepenero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 11:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/03/16/le-solite-polemiche-sui-blog/#comment-2735</guid>
		<description>Secondo me ciò che genera confusione è che una definizione di blogger e blogosfera risulta attualmente impossibile da dare data la natura variegata del fenomeno. Chi apre un blog lo fa indipendentemente da un meccanismo di domanda e offerta: nessuno vuole vendere niente, nessuno vuole convincere e nessuno vuole rispondere alle esigenze di nessuno!!
Se manca un parametro di valutazione certo che senso può avere un giudizio onnicomprensivo come quello apparso su "Il Manifesto"? Sarebbe più logico muovere un critica al singolo blog...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me ciò che genera confusione è che una definizione di blogger e blogosfera risulta attualmente impossibile da dare data la natura variegata del fenomeno. Chi apre un blog lo fa indipendentemente da un meccanismo di domanda e offerta: nessuno vuole vendere niente, nessuno vuole convincere e nessuno vuole rispondere alle esigenze di nessuno!!<br />
Se manca un parametro di valutazione certo che senso può avere un giudizio onnicomprensivo come quello apparso su &#8220;Il Manifesto&#8221;? Sarebbe più logico muovere un critica al singolo blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
