un altro dramma sotto i riflettori…

pedofilia_carabinieri.inf--268x201.jpg Gli “orchi” di Rignano Flaminio, ieri, sono stati rimessi in libertà. Il Tribunale del Riesame di Roma ha accolto il ricorso degli imputati, non ha considerato sufficienti le prove a loro carico e ha disposto l’annullamento dell’ordinanza di custodia cautelare in carcere. Secondo quanto riportato dalle cronache, la pubblica opinione (non solo quella di Rignano Flaminio) è divisa. Ora i media (che hanno, fino all’altro giorno, sbattuto i “mostri” in prima pagina) sembrano propendere quasi tutti per la tesi innocentista. Le famiglie dei bambini, invece, sembrano più decise che mai a ottenere -a tutti i costi e con ogni mezzo- giustizia («Che schifo questa giustizia» ha dichiarato un padre di uno dei bambini). Le indagini proseguono. Questi i fatti.
Qualunque sia la (comunque, per i bambini, atroce) verità che -lo spero- emergerà dalle indagini, una sola cosa è certa: questo di Rignano è stato un caso gestito e raccontato nel peggiore dei modi possibili. E, ancora una volta, tutto tragicamente troppo a favore di telecamere.

, , , ,

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Reddit
  • Spurl
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Segnalo
  • YahooMyWeb

5 commenti

  1. Pubblicato 11 Maggio 2007 alle 18:49 | Permalink

    Un giornalismo che paradossalmente sta crescendo nel campo della stampa in un momento cosi delicato per via dell’esplosione dell’informazione via web e si ricopre di ridicolo invece in tv…

  2. Pubblicato 14 Maggio 2007 alle 07:22 | Permalink

    Di questa vicenda … 1+1 non fa 2 … qualcosa non mi torna, non mi convince del tutto il verdetto … i 3 mesi di indagini per cosa? …mah… stupoidità, segreti o cos’altro?

  3. Pubblicato 14 Maggio 2007 alle 08:18 | Permalink

    Mauro, ragionando sulle notizie che si hanno a disposizione penso che si sia trattato di un problema di competenze. Ho la netta sensazione che si è voluto trattare un caso delicatissimo senza le opportune cautele e, soprattutto, senza interpellare le necessarie figure professionali adatte. Questa chiaramente è una sensazione a pelle: ragionando, come dire, senza conoscere le carte e solo su quanto è stato riportato dai giornali.

  4. Pubblicato 14 Maggio 2007 alle 08:36 | Permalink

    Vero, ma tutti i controlli … che cavolo li portavano a fare la, durante l’orario … gli hanno visti per 3 mesi … gli hanno visti vero?
    Quelle cassette … non saranno fotomontaggi.
    Ho paura che dietro ci sia una lobby … ho tanta paura, spero di sbagliarmi, sarebbe schifoso, è comunque schifoso.

  5. Pubblicato 14 Maggio 2007 alle 08:48 | Permalink

    Le cassette (ho letto le trascrizioni sui giornali) con i loro interrogatori improvvisati credo siano la cosa più oscena che quei genitori abbiano potuto fare ai loro figli. Per questo dicevo che il caso è stato trattato senza le opportune competenze che richiedeva: come si può consigliare a dei genitori di improvvisarsi detective? interrogando dei bambini? Speriamo che - a riflettori spenti - la giustizia faccia le sue indagini per la scoprire la verità con la calma, la serenità e la giusta competenza. Per la serenità di un paese, per la serenità delle famiglie coinvolte ma, soprattutto, per la serenità dei bambini.

Scrivi un commento

La tua e-mail non sarà mai pubblicata o ceduta ad altri. I campi obbligatori sono contrassegnati con un *

*
*