«[...] in un’ottica di politica moderna e civile, la stessa che predichi, dopo un flop simile fai un evidente passo indietro e passa ad altro. Ne va della tua coerenza».
(commento di Suzukimaruti ad un post di Adinolfi del 15/10/2007 alle 0:45)
Secondo l’ultima proiezione della Ipsos sul voto alle primarie del Pd, relativa al 98% del campione, Adinolfi é allo 0.1%: a conti fatti avrebbe, per ora, contribuito ad aumentare il capitale iniziale del Pd di circa tremila euro. Sticazzi.
C’è ancora – è opportuno dirlo? – la flebile speranza di una rimonta. Del resto, anche per le schede, vale l’evangelico detto che «le prime saranno le ultime» (e viceversa) sicché, considerando che i “giovani” – quelli seri – si svegliano presto la domenica e sono i primi ad andare alle urne c’è, lo ripeto, la possibilità – si può fare, si può fare… – di una qualche forte impennata.
Se, e sottolineo se, la situazione dovesse, invece, rimanere immutata vorrebbe dire che un Letta equivale a 108 Adinolfi mentre per fare una Bindi ne occorrono 133 di Mariotti. Accipicchia. Ma non è finita qui. Scoprire che Marione è quasi la settecentocinquantesima parte di un W mette i brividi.
Ad ogni modo é inutile stare qui a soppesare i dati usciti dalle urne girandoci intorno, indorandoli con considerazioni fatte di se e di ma: questa, che ci piaccia o no, è la “democrazia diretta” (anche se somiglia tanto ad un cazzo in culo).
Adinolfi, Bindi, Letta, Veltroni, Primarie, Partito Democratico, democrazia diretta
Commenti recenti