<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: &#8230;&#233; sacrosanto!</title>
	<atom:link href="http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:30:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Di: Alfredo</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5074</link>
		<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 13:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5074</guid>
		<description>Rettifico : volevo dire che la questione teologica implica quella economica e non viceversa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rettifico : volevo dire che la questione teologica implica quella economica e non viceversa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Biagio</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5052</link>
		<dc:creator>Biagio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 05:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5052</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;che quella teologica sia condizione necessaria e sufficiente per quella economica&lt;/blockquote&gt;

per ora hai fatto vedere (più o meno) che quella teologica è condizione necessaria per quella economica. Aspetto la dimostrazione dell'implicazione inversa.  :felice:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>che quella teologica sia condizione necessaria e sufficiente per quella economica</p></blockquote>
<p>per ora hai fatto vedere (più o meno) che quella teologica è condizione necessaria per quella economica. Aspetto la dimostrazione dell&#8217;implicazione inversa.  <img src="http://www.raucci.net/wp-includes/images/emoticons/tb_happy.gif" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alfredo</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5045</link>
		<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5045</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;La questione è economica, altro che teologica&lt;/blockquote&gt;

Certo è economica senza dubbio, ma anche teologica,e penso che quella  teologica sia condizione necessaria e sufficiente per quella economica, perchè se i fedeli che oggi seguono come pecore indottrinate l'insegnamento dei "Ministri di Dio", domani pensassero che possono sperimentare Dio non necessariamente attraverso loro (che sono uomini come chiunque altro),

a tal proposito cito te


&lt;blockquote&gt;Potrebbero i chierici, in uno slancio di assoluta umiltà, almeno domandarci se abbiamo bisogno della loro anima per tirare avanti?)&lt;/blockquote&gt;,

dicevo se le persone usassero un pò di più il loro cervello senza però cadere nel più esasperato razionalismo, allora ci sarebbero ripercussioni economiche (negative) per l'Istituzione Chiesa Cattolica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>La questione è economica, altro che teologica</p></blockquote>
<p>Certo è economica senza dubbio, ma anche teologica,e penso che quella  teologica sia condizione necessaria e sufficiente per quella economica, perchè se i fedeli che oggi seguono come pecore indottrinate l&#8217;insegnamento dei &#8220;Ministri di Dio&#8221;, domani pensassero che possono sperimentare Dio non necessariamente attraverso loro (che sono uomini come chiunque altro),</p>
<p>a tal proposito cito te</p>
<blockquote><p>Potrebbero i chierici, in uno slancio di assoluta umiltà, almeno domandarci se abbiamo bisogno della loro anima per tirare avanti?)</p></blockquote>
<p>,</p>
<p>dicevo se le persone usassero un pò di più il loro cervello senza però cadere nel più esasperato razionalismo, allora ci sarebbero ripercussioni economiche (negative) per l&#8217;Istituzione Chiesa Cattolica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Biagio</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5041</link>
		<dc:creator>Biagio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5041</guid>
		<description>La questione è economica, altro che teologica. Qui &lt;a href="http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/chiesa-commento-mauro/ora-religione/ora-religione.html" rel="nofollow"&gt;sono miliardi&lt;/a&gt; che si vanno a fare benedire - in ogni senso - mentre stiamo a parlar di casta politica e quant'altro. La strafottenza di Bertone è davvero illimitata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La questione è economica, altro che teologica. Qui <a href="http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/chiesa-commento-mauro/ora-religione/ora-religione.html" rel="nofollow">sono miliardi</a> che si vanno a fare benedire - in ogni senso - mentre stiamo a parlar di casta politica e quant&#8217;altro. La strafottenza di Bertone è davvero illimitata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alfredo</title>
		<link>http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5039</link>
		<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 11:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2007/10/25/sacrosanto/#comment-5039</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;l’apertura alla fede in Dio porta solo frutti a favore della società» &lt;/blockquote&gt;




Il discorso da fare è un altro: Ma Dio, e la Chiesa sono la stessa cosa?Penso che siano agli antipodi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>l’apertura alla fede in Dio porta solo frutti a favore della società» </p></blockquote>
<p>Il discorso da fare è un altro: Ma Dio, e la Chiesa sono la stessa cosa?Penso che siano agli antipodi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
