«Homosexuals deserve to be executed or tortured and possibly both». Questo è l’incipit dell’articolo con cui il Time da notizia dell’inquietante conversazione tra un deputato iraniano, Mohsen Yahyavi, e alcuni colleghi inglesi in occasione di una riunione dell’Unione interparlamentare a Londra nel maggio scorso. «L’omosessualità è contro la natura umana - ha spiegato il deputato iraniano - e gli uomini esistono per riprodursi, gli omosessuali non si riproducono».
Ora, Mohsen Yahyavi è un illuminato parlamentare iraniano, e incidentalmente è anche un musulmano. Provate, per un attimo, a togliere la forca (quella vera) a questo tipo di islam e vi ritroverete tra le mani la stessa morale (paro paro) del cattolicesimo: morale forcaiola, ma senza forca; ché a scopare senza riprodursi - a prescindere dal sesso - è pur sempre peccato mortale. «Le opere della carne sono ben note: fornicazione, impurità, libertinaggio, idolatria, stregonerie, inimicizie, discordia, gelosia, dissensi, divisioni, fazioni, invidie, ubriachezze, orge e cose del genere; circa queste cose vi preavviso [...] che chi le compie non erediterà il regno di Dio» (Gal 5,19-21).
Dunque, dati alla mano, cattolico o islamico che sia, il concetto di fondo è quello: se fotti e non ti riproduci commetti un peccato e, in entrambi i casi, c’è sempre la morte (reale o figurata che sia) per lo mezzo che renderà giustizia.
É chiaro - lo concedo - la differenza c’è. Ma - ditemi quel che volete - a me pare davvero cosa di poco conto: la stessa tra essere investito mortalmente da una Fiat cinquecento o una Ferrari 360 GT.
Omosessuali, Gay, Mohsen Yahyavi, islam, cattolicesimo, peccato mortale, morale, iran, The Times










![Validate my RSS feed [Valid RSS]](valid-rss.png)
6 commenti
Hai ragione e il tuo paragone finale rende molto bene: se dovessi crepare investito da un automobile preferirei una Ferrari ma se fosse una Cinquecento non cambierebbe nulla.
Se mi costringessero, pistola alla tempia, a scegliere tra abbracciare i preconcetti cattolici o quelli islamici sceglierei quelli cattolici (forse) ma cambierebbe realmente poco
Al di là del peccato e della morale cattolica, non penso che queste cose facciano vivere in aromia gli individui e quindi la collettività
N.B. Ho selezionato i “peccati” perche sugli altri ci sarebbe da discutere piu a lungo e non basterebbe un commento
Come dici tu?STICAZZI , di poco conto? ti sei bevuto qualche grappino di troppo, Biagio?(già fa freddo di questi tempi
Dalla prigione e morte spirituale che ti potrebbe provocare il cattolicesimo puoi sempre liberarti, ma dall’impiccagione o dalla morte fisica in generale cui ti condanno il falso islam non puoi liberarti.
rileggiti il post. Che è merglio. (e lascia perdere i grappini)
Era un tono scherzoso quello dei grappini.
Non riesco a capire cosa vuoi dire: di poco conto?
Scusa tra essere messi alla pubblica gogna dal moralismo cattolico ed essere impiccati solo per il fatto di essere omosessuali la differenza c’e!, non che la prima cosa non sia da condannare aspramente ma la differenza c’è!
volevo dire c’è e non è di poco conto
…si parla di morale. Solo di morale.