<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Chi-se-ne-frega&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/</link>
	<description>versione 2.0</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 12:20:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Biagio</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6080</link>
		<dc:creator>Biagio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 21:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6080</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;leggo gli articoli di Travaglio, e non vi ho mai trovato parole irrisorie nei confronti di Contrada.&lt;/blockquote&gt;
"Lo stato di diritto è chiamato a garantire la certezza della pena, non l'immortalità dei condannati. Se questi, un un brutto giorno, speriamo il più tardi possibile, muoiono, è un evento naturale: dispiace ma non si può far nulla..."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>leggo gli articoli di Travaglio, e non vi ho mai trovato parole irrisorie nei confronti di Contrada.</p></blockquote>
<p>&#8220;Lo stato di diritto è chiamato a garantire la certezza della pena, non l&#8217;immortalità dei condannati. Se questi, un un brutto giorno, speriamo il più tardi possibile, muoiono, è un evento naturale: dispiace ma non si può far nulla&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo Ordinelli</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6077</link>
		<dc:creator>Lorenzo Ordinelli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 18:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6077</guid>
		<description>Presumo che questo commento sarà cestinato e non pubblicato, ma spero che lei, Sig. Biagio, lo leggerà, anche perchè non ce ne saranno altri.
Io non tirerei in ballo i diritti inviolabili degli uomini, perchè qui stiamo parlando di un'altra cosa, e cioè di una persona che ha scontato solo 7 mesi dei 10 anni ai quali è stato condannato. Se si rifiuta di mangiare è lui che si fa del male da solo, e le ripeto che in Italia ci sono tantissimi detenuti che muoiono in carcere e nessuno dice niente. Altra storia è quando invece finiscono in galera personaggi legati in qualche modo alla politica e ai poteri forti.
Al contrario di quanto sostenuto da lei, io so leggere benissimo e leggo gli articoli di Travaglio, e non vi ho mai trovato parole irrisorie nei confronti di Contrada. Travaglio sarà anche uno con la bava alla bocca, ma è sempre meglio dei pagliacci pagati apposta per gettare fango sulla magistratura e difendere gli interessi dei loro padroni.
Io non le scriverò e non la leggerò più, ma lei dovrebbe imparare ad accettare le opinioni di chi non la pensa come lei, oltre ad essere un pò più scrupoloso.
Saluti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Presumo che questo commento sarà cestinato e non pubblicato, ma spero che lei, Sig. Biagio, lo leggerà, anche perchè non ce ne saranno altri.<br />
Io non tirerei in ballo i diritti inviolabili degli uomini, perchè qui stiamo parlando di un&#8217;altra cosa, e cioè di una persona che ha scontato solo 7 mesi dei 10 anni ai quali è stato condannato. Se si rifiuta di mangiare è lui che si fa del male da solo, e le ripeto che in Italia ci sono tantissimi detenuti che muoiono in carcere e nessuno dice niente. Altra storia è quando invece finiscono in galera personaggi legati in qualche modo alla politica e ai poteri forti.<br />
Al contrario di quanto sostenuto da lei, io so leggere benissimo e leggo gli articoli di Travaglio, e non vi ho mai trovato parole irrisorie nei confronti di Contrada. Travaglio sarà anche uno con la bava alla bocca, ma è sempre meglio dei pagliacci pagati apposta per gettare fango sulla magistratura e difendere gli interessi dei loro padroni.<br />
Io non le scriverò e non la leggerò più, ma lei dovrebbe imparare ad accettare le opinioni di chi non la pensa come lei, oltre ad essere un pò più scrupoloso.<br />
Saluti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Biagio</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6074</link>
		<dc:creator>Biagio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 17:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6074</guid>
		<description>Gentile Sig. Lorenzo,
lei non sa leggere. Nel post (e in replica ad un commento) ho scritto - abbastanza chiaramente - che se un &lt;strong&gt;detenuto è malato&lt;/strong&gt; e se la sua condizione diventa &lt;strong&gt;incompatibile con il carcere&lt;/strong&gt; questi va scarcerato. Irridere i detenuti ammalati e dire, con franchezza, che se uno muore in carcere prima d'aver scontato la  pena comminatagli è cosa che riguarda solo lui è, con tutta onestà, cosa poco elegante se non da squadrista dell’informazione. 
Questo è scritto nel post e questo è scritto nella nostra costituzione dove si pongono &lt;strong&gt;i diritti inviolabili degli uomini&lt;/strong&gt; un tantino sopra il diritto di espressione dei cronisti con la bava alla bocca alla Travaglio.
Non mi scriva e non mi legga più, prego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentile Sig. Lorenzo,<br />
lei non sa leggere. Nel post (e in replica ad un commento) ho scritto - abbastanza chiaramente - che se un <strong>detenuto è malato</strong> e se la sua condizione diventa <strong>incompatibile con il carcere</strong> questi va scarcerato. Irridere i detenuti ammalati e dire, con franchezza, che se uno muore in carcere prima d&#8217;aver scontato la  pena comminatagli è cosa che riguarda solo lui è, con tutta onestà, cosa poco elegante se non da squadrista dell’informazione.<br />
Questo è scritto nel post e questo è scritto nella nostra costituzione dove si pongono <strong>i diritti inviolabili degli uomini</strong> un tantino sopra il diritto di espressione dei cronisti con la bava alla bocca alla Travaglio.<br />
Non mi scriva e non mi legga più, prego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lorenzo Ordinelli</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6073</link>
		<dc:creator>Lorenzo Ordinelli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 15:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6073</guid>
		<description>Gentile Sig. Biagio, io non voglio fare l'avvocato di Travaglio (credo che lui ne abbia già più di uno), però le voglio dire che gli argomenti con i quali lei ha criticato Travaglio e si è schierato con Ferrara, sono a mia modesta opinione non delle "bizzarrie" bensì delle vere e proprie caz..te. Premesso che se Travaglio è un forcaiolo, allora Ferrara è uno di quei professoroni che, con delle spudorate menzogne condite da spettacolari acrobazie filosofiche, vogliono convincere la gente che tutti gli inquisisti, i condannati e i pregiudicati sono vittime di magistrati golpisti, comunisti, giacobini, filotalebani ecc. ecc., a meno che il condannato o l'inquisito sia un rumeno o un musulmano. In tal caso chi-se-ne-frega.
Per quanto riguarda il caso Contrada, le faccio notare che definire il concorso esterno in associazione mafiosa un "non-reato" è, sempre a mia modesta opinione, una scandalosa offesa all'intelligenza delle persone e una gravissima mancanza di rispetto per i familiari delle vittime di cosa nostra e di altre organizzazioni criminali. Lo vada a spiegare a loro che chi è complice dei mafiosi, pur non essendo esso stesso un mafioso, ha commesso un "non-reato". Ma forse le diranno che ha ragione lei, non si può essere forcaioli con i complici della mafia. Contrada ha scontato 7 mesi dei 10 anni previsti dalla sua condanna, quindi ha sofferto abbastanza, giusto?
Poi c'è la storia della malattia che è, sempre secondo me, alquanto grottesca. Lei, signor Biagio, è d'accordo con Ferrara che dice che "Contrada andrebbe scarcerato perché le gravi condizioni di salute in cui versa sono incompatibili con il regime carcerario cui è sottoposto". E questo dove sta scritto? Che cosa c'entra il regime carcerario con la malattia di Contrada che è il diabete? E per quale motivo si rifiuta di mangiare? Può tranquillamente essere curato in ospedale o nell'infermeria del carcere. E poi, come ha sostenuto Travaglio, ogni anno muoiono nelle carceri italiane tantissime persone, ma non sono tutti dei pezzi grossi che forse sanno cose che è meglio non rivelare, quindi chi-se-ne-frega...
Grazie per lo spazio concessomi.


P.S.: Sofri è un altro pezzo di m..da che dovrebbe stare in galera, ma non voglio dare l'impressione di essere un forcaiolo, perciò vorrei solo che se ne stesse nascosto in un buco in silenzio, senza sputare sentenze su tutto e tutti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gentile Sig. Biagio, io non voglio fare l&#8217;avvocato di Travaglio (credo che lui ne abbia già più di uno), però le voglio dire che gli argomenti con i quali lei ha criticato Travaglio e si è schierato con Ferrara, sono a mia modesta opinione non delle &#8220;bizzarrie&#8221; bensì delle vere e proprie caz..te. Premesso che se Travaglio è un forcaiolo, allora Ferrara è uno di quei professoroni che, con delle spudorate menzogne condite da spettacolari acrobazie filosofiche, vogliono convincere la gente che tutti gli inquisisti, i condannati e i pregiudicati sono vittime di magistrati golpisti, comunisti, giacobini, filotalebani ecc. ecc., a meno che il condannato o l&#8217;inquisito sia un rumeno o un musulmano. In tal caso chi-se-ne-frega.<br />
Per quanto riguarda il caso Contrada, le faccio notare che definire il concorso esterno in associazione mafiosa un &#8220;non-reato&#8221; è, sempre a mia modesta opinione, una scandalosa offesa all&#8217;intelligenza delle persone e una gravissima mancanza di rispetto per i familiari delle vittime di cosa nostra e di altre organizzazioni criminali. Lo vada a spiegare a loro che chi è complice dei mafiosi, pur non essendo esso stesso un mafioso, ha commesso un &#8220;non-reato&#8221;. Ma forse le diranno che ha ragione lei, non si può essere forcaioli con i complici della mafia. Contrada ha scontato 7 mesi dei 10 anni previsti dalla sua condanna, quindi ha sofferto abbastanza, giusto?<br />
Poi c&#8217;è la storia della malattia che è, sempre secondo me, alquanto grottesca. Lei, signor Biagio, è d&#8217;accordo con Ferrara che dice che &#8220;Contrada andrebbe scarcerato perché le gravi condizioni di salute in cui versa sono incompatibili con il regime carcerario cui è sottoposto&#8221;. E questo dove sta scritto? Che cosa c&#8217;entra il regime carcerario con la malattia di Contrada che è il diabete? E per quale motivo si rifiuta di mangiare? Può tranquillamente essere curato in ospedale o nell&#8217;infermeria del carcere. E poi, come ha sostenuto Travaglio, ogni anno muoiono nelle carceri italiane tantissime persone, ma non sono tutti dei pezzi grossi che forse sanno cose che è meglio non rivelare, quindi chi-se-ne-frega&#8230;<br />
Grazie per lo spazio concessomi.</p>
<p>P.S.: Sofri è un altro pezzo di m..da che dovrebbe stare in galera, ma non voglio dare l&#8217;impressione di essere un forcaiolo, perciò vorrei solo che se ne stesse nascosto in un buco in silenzio, senza sputare sentenze su tutto e tutti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Biagio</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6036</link>
		<dc:creator>Biagio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 21:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6036</guid>
		<description>Non è - per quel che mi riguarda - questione se dare o meno ragione a Ferrara: irridere i detenuti ammalati e dire a chiare lettere che se uno muore in carcere prima della pena peggio per lui è cosa, porca miseria, da squadrista dell'informazione. Un paradosso morale di tale evidenza non può passare, effettivamente, inosservato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è - per quel che mi riguarda - questione se dare o meno ragione a Ferrara: irridere i detenuti ammalati e dire a chiare lettere che se uno muore in carcere prima della pena peggio per lui è cosa, porca miseria, da squadrista dell&#8217;informazione. Un paradosso morale di tale evidenza non può passare, effettivamente, inosservato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Skoptes</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6035</link>
		<dc:creator>Skoptes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 19:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6035</guid>
		<description>Leggo il tuo blog da poco - e mi piace. Devo dire che ero rimasta alquanto interdetta dal tuo precedente post sul caso Contrada. Eppure hai ragione, mi devo ricredere: le persone (ed io, in effetti) coltivano desideri di vendetta, ma lo Stato no, non se lo può permettere.

Però Travaglio, no, non è di sinistra, figuriamoci estrema. E' esclusivamente contro Berlusconi e perciò si trova a fianco di chi, altrimenti, prenderebbe a testate.
Dare ragione a Ferrara? No, io non ci riesco proprio. Sono in disaccordo con Travaglio, ecco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leggo il tuo blog da poco - e mi piace. Devo dire che ero rimasta alquanto interdetta dal tuo precedente post sul caso Contrada. Eppure hai ragione, mi devo ricredere: le persone (ed io, in effetti) coltivano desideri di vendetta, ma lo Stato no, non se lo può permettere.</p>
<p>Però Travaglio, no, non è di sinistra, figuriamoci estrema. E&#8217; esclusivamente contro Berlusconi e perciò si trova a fianco di chi, altrimenti, prenderebbe a testate.<br />
Dare ragione a Ferrara? No, io non ci riesco proprio. Sono in disaccordo con Travaglio, ecco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maurizio Silvestri</title>
		<link>http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6032</link>
		<dc:creator>Maurizio Silvestri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 12:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raucci.net/2008/01/02/chi-se-ne-frega/#comment-6032</guid>
		<description>Caro Biagio, in Italia vige la ferrea legge dei due pesi e due misure. Da quello che ne so (ma non mi sono documentato troppo) l'accusa si basa tutta su testimonianze di pentiti. Gente con 30 omicidi alle spalle. Chissà, magari Contrada potrebbe essere un Tortora-2. Dico POTREBBE. Eppure son tutti indignati perché non sta marcendo in carcere. Eppure son tutti contenti per la moratoria sulla pena di morte. Bizzarro no? Non le capirò mai 'ste cose.
Ad ogni modo, se ci sono motivi di salute è giusto che stia in ospedale come previsto dalla legge. L'unico mio dubbio è se effettivamente siano condizioni GRAVI. Certo però che dover dar ragione a Ferrara è seccante assai...  :annoyed:
Specie per il tono usato contro la sinistra radicale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Biagio, in Italia vige la ferrea legge dei due pesi e due misure. Da quello che ne so (ma non mi sono documentato troppo) l&#8217;accusa si basa tutta su testimonianze di pentiti. Gente con 30 omicidi alle spalle. Chissà, magari Contrada potrebbe essere un Tortora-2. Dico POTREBBE. Eppure son tutti indignati perché non sta marcendo in carcere. Eppure son tutti contenti per la moratoria sulla pena di morte. Bizzarro no? Non le capirò mai &#8217;ste cose.<br />
Ad ogni modo, se ci sono motivi di salute è giusto che stia in ospedale come previsto dalla legge. L&#8217;unico mio dubbio è se effettivamente siano condizioni GRAVI. Certo però che dover dar ragione a Ferrara è seccante assai&#8230;  :annoyed:<br />
Specie per il tono usato contro la sinistra radicale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
