Quando – e se – si procederà alla modifica dei limiti imposti dalla legge 194/78 (aumentandoli, come auspicato dalle alte sfere della Chiesa) credo che, contestualmente, sarà opportuno – se non «auspicabile» – dare una svecchiata anche alla 222/85. Chiaramente – per compensazione – abbassandone l’aliquota.










![Validate my RSS feed [Valid RSS]](valid-rss.png)
4 commenti
Penso che se la tua proposta venisse discussa, smetterebbero subito di parlare d’altro. Ubi major, minor cessat.
Ricordo ancora che il Senato, compatto come non mai, ha bocciato l’anno scorso l’emendamento sul pagamento dell’Ici alla Chiesa con 240 contrari, 12 favorevoli e 48 gli astenuti (che, in quel “pisciatoio”, contano come voti contrari). Se in quell’acquasantiera ci scappa non dico la discussione ma il pensiero (solo quello) di abbassare il gettito previsto dalla legge 222 io, giuro, mi faccio suora!
Smetterebbero di parlar d’altro le gerarchie ecclesiastiche, non i senatori :P
Il Parlamento, prima o poi, dovrà prendere in considerazione la 222: per come la vedo io sarebbe una soluzione di compromesso tra quelli che rivorrebbero il papa re, tipo la Binetti, e quelli come noi che, se avessero il potere, annetterebbero il vaticano manu militari … e non siamo pochi
A propo’ … ti interessa entrare a far parte di un commando mercenario combattente, esperto in blitz militari su piccoli stati? :P
aderisco!