revisionismo…

fetus.jpg

«La predeterminazione del numero degli embrioni producibili e successivamente impiantabili, imposta dalla norma in modo aprioristico e a prescindere da ogni concreta valutazione del medico curante, sulla persona che intende sottoporsi al procedimento di procreazione medicalmente assistita, appare – affermano i giudici del Tar del Lazio – rivelarsi non in linea con quel bilanciamento di interessi (tutela dell’embrione-procreazione) che la legge 40 sembra voler perseguire». Pare, insomma, che la legge 40/2004 sia anticostituzionale. Almeno, ci pare di capire, per quanto attiene alle sue linee-guida. Il tribunale amministrativo laziale – annullando per eccesso di potere le linee guida sulla fecondazione medicalmente assistita – ha accolto il ricorso di un gruppo di associazioni ed ha passato, prontamente, la palla alla Consultà che dovrà, adesso, pronunciarsi sulla costituzionalità della legge.
Vuoi vedere che il 75% degli italiani s’astenne dall’andare a votare il referendum per abolire alcuni punti della legge 40 proprio perché aveva già intuito l’incostituzionalità della legge? Che furbacchioni…

Share and Enjoy: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web.
  • del.icio.us
  • Reddit
  • Spurl
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Segnalo
  • YahooMyWeb

2 commenti

  1. Pubblicato 24 Gennaio 2008 alle 10:13 | Permalink

    Cavolo, vedi che sono stupida? Io non lo avevo capito e ho perso un’ora per andare a votare…

  2. Pubblicato 24 Gennaio 2008 alle 10:17 | Permalink

    Se può rallegrarti feci anch’io la stronzata di andare a votare. Tempo perso. A prescindere.

Scrivi un commento

La tua e-mail non sarà mai pubblicata o ceduta ad altri. I campi obbligatori sono contrassegnati con un *

*
*