Commenti a: Tutta la solidarietà a Fiamma Nirenstein…

Di: geppo

geppo — Thu, 08 May 2008 08:50:25 +0000

Secondo me l’intento di Vauro nel “appuntare la stella di Davide sulla casacca di un’ebrea (in quanto tale)” è semplicemente quello di precisare visivamente che la Nirenstein è ebrea.

Poi, forse, prima di sentenziare su sue ipotetiche intenzioni, si potrebbe anche provare a chiedere a Vauro il senso, no?

A me, nel dubbio, piace sempre pensare che il prossimo sia in buona fede, ma forse oggi non è più di moda.

Di: Biagio

Biagio — Sat, 22 Mar 2008 20:40:10 +0000

Continuo a pensare che appuntare la stella di Davide sulla casacca di un’ebrea (in quanto tale) è cosa di cattivo gusto. Anzi, ignobile.

Di: Maurizio Silvestri

Maurizio Silvestri — Sat, 22 Mar 2008 20:02:39 +0000

Vauro è un intellettuale coi “contro”. Non è buttata lì la stella di David, è voluta la cosa. La vignetta è perfettamente azzeccata a mio avviso. L’idea di usare Frankenstein poi, è davvero geniale: assonanza con il nome e stridenti contraddizioni (rese magnificamente dal concetto di “mostruoso puzzle”.

Di: daniele neroni

daniele neroni — Thu, 20 Mar 2008 15:04:25 +0000

Ho ascoltato anche io quella rassegna stampa ed ho avuto la nettissima sensazione contraria.
Un attacco a freddo (non ignobile, certo, ma fuori luogo in una “rassegna stampa”, Bordin non si è mai scandalizzato per berlusconate e tangentevoli dichiarazioni…legga di più e commenti di meno, verrebbe da dire) verso una vignetta.

Come le vignette sull’islamismo: tocchi un tasto e salta su tutto.

La protagonista della vignetta si è candidata con gli eredi politici (Ciarrapico è lì, Storace e iori non faranno maggioranza certo con Veltroni) e la vignetta sintetizza questa “mostruosa metaformosi” giocando sull’assonanza Frankenstin - Nirenstein del nome.

Nulla d’ignobile, solo riflessioni in punta di matita.

Di: Alfredo

Alfredo — Tue, 18 Mar 2008 13:45:43 +0000

Non stavo giustificando nessuno, il disegnare la stella di David potrebbe richiamare alla memoria orribili crimini, ma bisogno tener conto delle reali intenzioni del vignettista e del vignettista stesso. Resto convinto della onestà morale di Vauro.Anzi lo apprezzo perchè con le sue vignette che non sono per me volgari intellettualmente, ma dirette, fa riflettere molto.

Di: giac

giac — Tue, 18 Mar 2008 12:41:19 +0000

Io invece trovo geniale la vignetta di Vauro.
Cordialità
M.Giacosa

Di: Biagio

Biagio — Tue, 18 Mar 2008 10:45:52 +0000

Essere “brutali” è un conto. La volgarità intellettuale è tutt’altra faccenda. La stella di Davide è simbolo ignobile se appuntato sulla casacca di un ebreo. Non ci sono né giustificazioni né interpretazioni.

Di: Alfredo

Alfredo — Tue, 18 Mar 2008 10:33:43 +0000

Non penso che Vauro sia un antisemita di sinistra, con questo non voglio dire che non ci sia l ‘ antisemitismo di sinistra; è nel suo stile vignettistico essere “brutale”, ma se si vuole vedere anche da un altro lato la cosa, si può pensare ce lo scopo di Vauro nella vignetta era , nel disegnare la stella di David, nel mettere in evidenza il forte contrasto tra l’essere ebrea di Nirenstein e l’appartenenza ad una formazione politica all’interna della quale una forte maggioranza(AN) presenta delle componenti antisemite.Poi se si vuole interpretare la vignetta in altro modo, è un altro discorso.