Commenti a: dietro ogni nevrosi…

Di: Alfredo

Alfredo — Mon, 31 Mar 2008 21:49:28 +0000

Infatti se leggi attentamente la mia risposta voleva dire che la seconda parte della frase bruno poteva risparmiarsela

Di: Biagio

Biagio — Mon, 31 Mar 2008 13:54:11 +0000

Questo sembra essere in sintesi anche il pensiero di Jung

ma – e questo è il punto – che c’entra la nevrosi con l’omosessualità? Qui l’illustre criminologo pare, più che altro, essere posseduto dalle teorie del Dott. Joseph Nicolosi, psicoanalista e inventore della cosiddetta “terapia riparativa dell’omosessualità”. Roba da far venire i brividi. O il vomito.

Di: Alfredo

Alfredo — Mon, 31 Mar 2008 12:38:47 +0000

Pensa che il fatto che l abbia intervistato Petrus abbia il suo effetto.

@Anonimo italiano: Analisi psicologica o psicanalitica di personaggi storici, Freud l’ha fatta su Mosè, ma Freud era Freud , invece Bruno è Bruno.

@ Biagio: dietro ogni nevrosi esiste sempre un problema a sfondo sessuale.
Questo sembra essere in sintesi anche il pensiero di Jung, che non era proprio il primo fesso.Sulla seconda parte della frase ,Bruno parla come se fosse posseduto da Vespa

Di: Biagio

Biagio — Mon, 31 Mar 2008 07:28:18 +0000

È l’implicazione del suo ragionamento che fa vomitare: il “professionista” – che, sia detto per infierire, è pure il criminologo ufficiale di Porta a Porta – non fa l’analisi a Giuda (del quale, infondo, dice solo che era in potenza un ricchione; e allora? ) ma costruisce, nel suo argomentare, una subdola interconnessione tra la nevrosi e l’omosessualità: non – come si legge nel titolo dell’articolo – “Giuda nevrotico e omosessuale” ma “Giuda omosessuale in quanto nevrotico”. Cose che, per la contentezza, la Binetti stamani si metterà per un paio d’ore il cilicio.

Di: anonimo italiano

anonimo italiano — Mon, 31 Mar 2008 07:08:19 +0000

Un’analisi psicologica a duemila anni di distanza di un personaggio del quale non è certa nemmeno l’esistenza. Quando si dice professionismo …