nulla di inquietante…
Posted by Biagio - 31/03/08 at 04:03:45 pm View blog reactions
«I laboratori infatti attestano che [le lacrime di sangue della madonnina di gesso di Civitavecchia] appartenevano a un soggetto maschile. Le reazioni superficiali dei più furono scandalizzate: la Madonna, si obiettava banalmente, ha sangue femminile, non maschile. Ma i teologi avvertirono che non c’era nulla di inquietante. Al contrario: il sangue redentore infatti, per i cristiani, è quello versato da Gesù».
Antonio Socci
3 commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un commento
Powered by WordPress.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS.
66 queries. 1.194 seconds.
Quale migliore occasione per definire se il dna di Gesù contienga il patrimonio genetico di una persona sola e la nascita verginale possa ritenersi plausibile.

Uhm … aspetta … ma se è il sangue era maschile allora conteneva il cromosoma y! Ma allora qualcuno ce lo deve aver messo … il cromosoma y, ma anche …
Commento di anonimo italiano — 31 Marzo 2008 #
Btw, continui a mettermi foto di grandi classici. Questo Bela Lugosi “vintage” è bellissimo.
Commento di anonimo italiano — 31 Marzo 2008 #
[...] tanto per precisare ’sto post è anche un po’ (colpa) di Anonimo [...]
Pingback di Diary » il dogma è dogma… — 2 Aprile 2008 #