nulla di inquietante…


bela lugosi.jpg

«I laboratori infatti attestano che [le lacrime di sangue della madonnina di gesso di Civitavecchia] appartenevano a un soggetto maschile. Le reazioni superficiali dei più furono scandalizzate: la Madonna, si obiettava banalmente, ha sangue femminile, non maschile. Ma i teologi avvertirono che non c’era nulla di inquietante. Al contrario: il sangue redentore infatti, per i cristiani, è quello versato da Gesù».

Antonio Socci
Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Reddit
  • Spurl
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • OKnotizie
  • Technorati
  • Segnalo
  • YahooMyWeb

2 commenti

  1. Pubblicato 31 marzo 2008 alle 18:32 | Permalink

    Quale migliore occasione per definire se il dna di Gesù contienga il patrimonio genetico di una persona sola e la nascita verginale possa ritenersi plausibile.
    Uhm … aspetta … ma se è il sangue era maschile allora conteneva il cromosoma y! Ma allora qualcuno ce lo deve aver messo … il cromosoma y, ma anche …

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Pubblicato 31 marzo 2008 alle 18:34 | Permalink

    Btw, continui a mettermi foto di grandi classici. Questo Bela Lugosi “vintage” è bellissimo.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Un trackback

  1. Di Diary » il dogma è dogma… il 2 aprile 2008 alle 06:10

    [...] tanto per precisare ’sto post è anche un po’ (colpa) di Anonimo [...]

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Scrivi un commento

La tua e-mail non sarà mai comunicata ad altri. I campi obbligatori sono contrassegnati con un *

*
*