nulla di inquietante…

Posted by Biagio - 31/03/08 at 04:03:45 pm View blog reactions


bela lugosi.jpg

«I laboratori infatti attestano che [le lacrime di sangue della madonnina di gesso di Civitavecchia] appartenevano a un soggetto maschile. Le reazioni superficiali dei più furono scandalizzate: la Madonna, si obiettava banalmente, ha sangue femminile, non maschile. Ma i teologi avvertirono che non c’era nulla di inquietante. Al contrario: il sangue redentore infatti, per i cristiani, è quello versato da Gesù».

Antonio Socci

3 commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. Gravatar Icon

    Quale migliore occasione per definire se il dna di Gesù contienga il patrimonio genetico di una persona sola e la nascita verginale possa ritenersi plausibile.
    Uhm … aspetta … ma se è il sangue era maschile allora conteneva il cromosoma y! Ma allora qualcuno ce lo deve aver messo … il cromosoma y, ma anche …

    Commento di anonimo italiano — 31 Marzo 2008 #

  2. Gravatar Icon

    Btw, continui a mettermi foto di grandi classici. Questo Bela Lugosi “vintage” è bellissimo.

    Commento di anonimo italiano — 31 Marzo 2008 #

  3. Gravatar Icon

    [...] tanto per precisare ’sto post è anche un po’ (colpa) di Anonimo [...]

    Pingback di Diary » il dogma è dogma… — 2 Aprile 2008 #

Lascia un commento

                                        

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Powered by WordPress.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. 66 queries. 1.194 seconds.