Coalizzarsi con i comunisti…

ma a me pare di ricordare che la scelta di “correre da soli” fosse, come dire, funzionale all’eliminazione dei piccoli partitini. «O con noi o v’annichilite» era, più o meno, il nucleo della faccenda: a conti fatti, col senno di poi, facendo squallida dietrologia (…vabbè ci siamo capiti) pare sia l’unica cosa riuscita al Pd.

Se non ci si coalizza, si compete.

Mi spiace non vedere più la sinistra in parlamento, ma anche loro (non) hanno fatto la loro parte: si sono spaccati in minuscoli gruppetti per via di insignificanti differenze “teologiche”, hanno fatto una campagna elettorale scadente e non hanno dato una risposta convincente ai problemi dell’elettorato. Che poi il voto di sinistra si sia polarizzato sul PD è anche il risultato della decisione di Walter e della legge elettorale, ma non è corretto dare del carnefice a Veltroni perché le sue legittime scelte elettorali hanno comportato conseguenze alla sinistra estrema. Cosa avrebbe dovuto fare altrimenti? Coalizzarsi con i comunisti nonostante le divergenze?

Ma certa sinistra è SOLO per 5 anni scomparsa dal Parlamento, poi non è detto e comunque su molto territorio deve governare col PD: perché non a Roma? Si ricomincia dal territorio e dare il voto ad Alemanno non sarebbe il massimo…

Per le elezioni si compete e che i voti si spostino da un partito all’altro fa parte del gioco democratico.
Se la SA ha perso voti è perché non è stata “competitiva” e gli elettori si sono spostati: è una normale dinamica democratica, non è un abigeato.