versione 2.0
«A volte – scrive Alberoni – mi domando se a questi adolescenti non farebbe bene un periodo di moratoria, in cui si chiudano loro YouTube, le chat, le discoteche, si limiti l’uso di Internet e dei cellulari per consentire loro di ricominciare a parlare, di riprendere contatto con le altre generazioni, con i giornali e i libri. Una moratoria periodica di due mesi l’anno, una cura disintossicante». Ecco, appunto: una cura disintossicante. Ce ne vorrebbe davvero una. Ad Alberoni, dico.
“Tirannide indistintamente appellar si debbe ogni qualunque governo in cui, chi è preposto all’esecuzione delle leggi può farle, distruggerle, interpretarle, impedirle, sospenderle o anche soltanto eluderle con sicurezza d’impunità. E quindi o questo infrangileggi sia ereditario o elettivo, usurpatore o legittimo, uomo buono o tristo, uno o molti, a ogni modo, chiunque ha una forza effettiva che basti a ciò fare, è tiranno, ogni società che lo ammetta è tirannide, ogni popolo che lo sopporta è schiavo”.
Il neo blogger arcivescovo di Torino Severino Poletto, tumido come non mai, ha manifestato “amarezza, dolore e disappunto” per l’intervista a Hans Küng pubblicata da la Stampa. E lo dobbiamo lasciar sfogare, sennò strilla come una gatta in calore e lamenta che gli si sta pestando la libertà di culto. Però – lasciatemelo dire – il tipo s’è incazzato assai, e si vede; ché tra un rosario e un gargarisma con la bile, infatti, ha giusto il tempo e la forza di dire che l’intervista al teologo dissidente non andava fatta perché “non è certo di aiuto nel predisporre gli animi al tanto desiderato incontro col Papa nella nostra città”. Non è colpa di sua eccellenza, capitelo: è che sono abituati così.
Fasciamolo sfogare. Poi gli passa.
«(ANSA) – UDINE, 27 FEB – Una denuncia per omicidio volontario è stata inviata dall’associazione “Scienza e vita” alla Procura di Udine per la morte di Eluana Englaro. In seguito alla denuncia, il Procuratore di Udine, quale atto dovuto indaga nei riguardi di 14 persone, fra le quali il papà di Eluana, Beppino Englaro [...].»
Sia detto papale papale – è un atto dovuto: quelli di “Scienza e vita” sono un manipolo di pazzi fottuti.
Un uomo di Chiesa fa del bene e talvolta cade in tentazione? E allora? Se fosse così per don Pierino Gelmini, se ogni tanto avesse toccato qualche ragazzo ma di questi ragazzi ne avesse salvati migliaia, e allora? La Chiesa ha beatificato un prete denunciato a ripetizione perché ai giardini pubblici si mostrava nudo alle mamme.
“E soprattutto basta con le interviste sulle nostre divisioni gli scontri si fanno in casa e non sui giornali e sulle televisioni.”
“Sono veramente incavolato, arrabbiato, amareggiato per l’alterazione sistematica delle mie posizioni, soprattutto per quanto riguarda il testamento biologico. Non voglio passare per uno che strappa, rompe, divide e peggio persegue secondi fini e strategia politiche di scissione o che rispondano a poteri esterni alla politica come ad esempio il clero. Ogni posizione deve essere legittima. ”
[*] Parafrasando una vecchia vignetta di Ellekappa. Questa.
“Davanti alla grande paura per il futuro generata dalla crisi economica in atto come cattolici siamo chiamati per prima cosa a cercare di ribaltare l’insicurezza e la tristezza diffusi con il nostro vissuto di speranza e di coesione, cioè con l’amicizia”.
Non aspettano altro. Dice: siamo chiamati. Ma chi cazzo li chiama? – chiedo pensoso. Mah.
Poi dice che uno prova fastidio e irritazione. Un po’ come quando appena inizia a piovere e ad ogni angolo di strada spuntano gli ambulanti pronti a venderti gli ombrelli. È la stessa identica sensazione che si ricava a legger certe dichiarazioni, ma – appunto – è una sensazione, ed è la mia. Non pigliatela per oro colato, potrei (e sottolineo potrei) non essere imparziale.
I marocchini hanno una risoluta fama di stupratori [...], ma nelle cronache recenti e nelle statistiche sono stati abbondantemente superati dai romeni, spesso in branco, talvolta omicidi. Il loro numero è misurabile dalla quantità esorbitante di presenze fuori controllo, dall’oziosità abbrutente, tra bevute di birra senza cibo negli ondeggiamenti senza confini delle grandi periferie. Va ricordato che si tratta di figli dei ventri forzati a partorire da Ceausescu sotto stretta sorveglianza antiabortista della Securitate, cresciuti in condizioni prossime al randagismo canino. Il dono all’Italia di questi campioni di umanità degradata è stato fatto dai frenetici allargamenti a Est dell’Unione e dalla follia di Schengen.
Cambia il segretario ma non cambiano le divisioni. I temi etici continuano ad essere terreno di scontro tra le anime del Pd. L’ultimo strappo lo compie Francesco Rutelli che non firma l’emendamento che rappresenta l’orientamento del gruppo sul testamento buiologico e presenta una sua proposta di modifica al testo del governo. Una scelta che suscita polemiche e che viene vista con un scoperto favore dal Pdl. [...] Per l’ex sindaco di Roma il Pd deve garantire che, se in temi così delicati come quelli della bioetica ci sono diversità di posizioni, queste si debbano potere esercitare: “Non voglio passare per uno che strappa, rompe, divide e peggio persegue secondi fini e strategia politiche di scissione o che rispondano a poteri esterni alla politica come ad esempio il clero. Ogni posizione deve essere legittima.” [ * ]
Meglio non si poteva ritrarre il partito di merda sul quale svolazzano, impazziti, questo sciame singolarissimo di avidi mosconi.
Diciamolo: uno vede il partito per il quale ha votato sprofondare sempre più nella merda e un po’ ci rimane male. Ma poi cerca di farsene una ragione e, come altri, trova la soluzione al problema – il bello della vita è questo.
(ASCA) – Roma, 23 feb – La legge che il Parlamento sta elaborando sul testamento biologico “coniuga carità e diritto”. Lo ha detto il relatore del provvedimento, Raffaele Calabrò, ai microfoni di Parliamo con l’Elefante, su Radio 24. [ * ].
Quando si dice “ipocrisia”, uno subito pensa a “falsità” e “doppiezza” – è naturale, viene d’istinto. Eppure – De Mauro docet – “Ipocrisia” altro non è che “simulazione di buone qualità o di buoni propositi”. Merita, forse, biasimo morale un buon proposito (anche se simulato)? Dipende. Eppure è più forte di noi: il biasimo morale liquida sempre ogni analisi dell’espediente retorico: si va subito al sodo, oltre l’apparenza. Chiaro? Bene. E allora – visto che ci siamo capiti – aggiungo a margine a quanto sostenuto da Calabrò: dare un’elemosina non richiesta è un atto di umiliazione più che di carità. Dice: e grazie al cazzo!, pare cosa evidente. E che vi devo dire: scusatemi se m’è scappato di precisarlo, credevo fosse necessario. E poi, ué, belli, diciamo che mi andava di intrattenervi con un po’ di sano qualunquismo italiano: banalità contrapposta a ipocrisia. Punto.
Commenti recenti