Diary

mancu ce trasu…

Posted by Biagio - 26/04/08 at 05:04:50 am View blog reactions

Fuori dal contesto – sia detto per inciso – la citazione non significa un cazzo. Però, bisogna ammetterlo, il bloguzzo ci fa la sua porca figura.

“e le metterete in pratica”…

Posted by Biagio - 01/04/08 at 10:04:06 am View blog reactions

Mi capita – e anche spesso, a dire il vero – di ascoltare (o leggere) discorsi di tante belle intelligenze nostrane che hanno, sì, il buonsenso di «non potersi non dire cristiane», ma poi, appena gratti un po’ di scorza, te le ritrovi che finiscono col dire di «non potersi non dire cattoliche». Sono cose che capitano solo qui, alle nostre basse latitudini, ché in altri paesi (più) civili il non trovarsi d’accordo con la Chiesa di Roma è meno pericoloso: eviti, da un lato, di ardere (absit iniuria verbis) nelle contraddizioni e non ti ritrovi – cosa questa estremamente dolorosa – l’aspersorio schiantato sugli incisivi. Solamente qui da noi – lo dicevo prima – un messaggio filosofico di discreto impatto (che ha attinto a piene mani anche da culture molto diverse tra di loro) è riuscito a maturare un così grande merito antropologico e culturale da esigere, con sublime spietatezza, tutta la nostra gratitudine (oltre che l’8 per mille). Sembra quasi – qui da noi, dico – che l’intelligenza debba (sempre – sia ben chiaro – se ha piacere di rimanere bella) salvarsi innanzi tutto la pelle. Non ci sono unguenti particolari da usare: basta tenerla ben levigata sotto una calda carezza papale. Ché altrimenti si rischia grosso (si veda – giusto per dare un qualche minimo di riferimento – il caso del prof. Luciano Maiani). Quanti atei devoti nel giardino del papa!
In effetti anche potendo «non dirsi cattolici» certi papisti non lo vorrebbero affatto, ché la cosa, chiamiamola così, è antica, ferma, solida (un macigno), stracolma di tradizione, capace di coltivare centri di potere, di prestigio.
I dubbi? Se e quando ci sono diventano caccole di mosche, macchiettine che un sol colpo di spazzola riesce facilmente a spazzar via. È tutto li, scritto in quei santi tomi a cui ogni cristiano è chiamato a ritornare per calibrare e fortificare le proprie certezze: «credo quia absurdum».
«Dobbiamomo [...] tornare a dialogare con intellettuali di alto profilo, abbandonando polemiche spicciole e immediate, che fanno ascolti in Tv» e, ancora, «dobbiamo discutere le teorie dell’evoluzione e del rapporto tra la conoscenza e la teologia. Non possiamo far finta che non esistano».
 Queste – e qui m’immergo nella ragione di questo post –, in sintesi, alcune proposte di Monsignor Ravasi che leggo da un articolo di Famiglia Cristiana citato da Gigi in questo post.
 Perché, mi chiedo, essere prevenuti e non credere al chierico? Staremo qui, mi par chiaro e giusto, nell’ansia d’ascoltarlo attentamente: le (sue) proposte – se e quando verranno – saranno criticate e discusse con pacatezza e senza filtri sennò il buon Gigi mi dà del Belzebù.
Nell’attesa, però, proporrei – giusto perché «nulla salus extra ecclesiam» – di spigolare qualche dato dottrinale dell’antopologia biblica: roba presa a caso, nulla di eccezionale. Così, come dire, per prepararci serenamente al confronto. Orbene, birbacce di peccatori e libertini che siete giunti fin qui nella lettura, non storcete il muso – vi vedo che sbuffate, non fate finta di nulla. Prendete appunti e prepariamoci, serenamente, al dialogo.

«Non ti accosterai a donna per scoprire la sua nudità durante l’immondezza mestruale.» (Lev. 18, 19)

«Se uno prende in moglie la figlia e la madre, è un delitto; si bruceranno con il fuoco lui ed esse, perché non ci sia fra di voi tale delitto» (Lev. 20,14)

«L’uomo che si accoppia con una bestia dovrà essere messo a morte; ucciderete anche la bestia.» (Lev. 20,15)

«Se uno si corica con una donna che ha le mestruazioni e ha rapporti sessuali con lei, quel tale ha scoperto il flusso di quella donna, ed ella ha scoperto il flusso del proprio sangue; perciò tutti e due saranno eliminati dal mezzo del loro popolo.» (Lev. 20,18)

«Ho dato mia figlia in moglie a quest’uomo; egli l’ha presa in odio ed ecco le attribuisce azioni scandalose, dicendo: Non ho trovato tua figlia in stato di verginità; ebbene, questi sono i segni della verginità di mia figlia, e spiegheranno il panno davanti agli anziani della città. Allora gli anziani di quella città prenderanno il marito e lo castigheranno e gli imporranno un’ammenda di cento sicli d’argento, che daranno al padre della giovane, per il fatto che ha diffuso una cattiva fama contro una vergine d’Israele. Ella rimarrà sua moglie ed egli non potrà ripudiarla per tutto il tempo della sua vita. Ma se la cosa è vera, se la giovane non è stata trovata in stato di verginità, allora la faranno uscire all`ingresso della casa del padre e la gente della sua città la lapiderà, così che muoia» (Deut. 22. 16-21)

“Osserverete dunque tutte le mie leggi e tutte le mie prescrizioni e le metterete in pratica” (Lev. 20,22).

Pace e bene.

Il giochino l’ho fatto…

Posted by Biagio - 28/03/08 at 11:03:42 am View blog reactions

Il giochino l’ho fatto. Inizialmente, devo ammetterlo, non m’andava di farlo. Poi però mi sono fatto tentare. Del resto – e questo valga come mezza attenuante – l’avevo promesso, scherzandoci su, proprio stamani in un commento ad un post di Gigi.
A parte quella vicinanza un po’ troppo imbarazzante all’UdC di Casini (sarà per via del fatto che ho dichiarato di essere moderatamente favorevole all’introduzione dell’energia nucleare?) trovo che si tratti di un giochino onesto, ché sono gli stessi autori ad affermare che “naturalmente il grafico mostra solo un’approssimazione delle distanze. Stiamo lavorando per ottimizzare l’algoritmo utilizzato per fornire una visualizzazione il più possibile corrispondente alla realtà. Il grafico non mostra quali sono i partiti di destra e di sinistra, quelli liberali e quelli statalisti. Troviamo poco serio stabilire la posizione politico/ideologica di un partito (o di un cittadino) tramite un questionario. Naturalmente se i temi fossero stati 100 o più l’approssimazione delle posizioni dei partiti sarebbe stata migliore ma quanti (partiti e utenti) avrebbero risposto?” Insomma, prendete ’sto grafico per quello che è: un giochino, appunto. Onesto, dicevo, ma pur sempre un giochino.
Messa da parte, quindi, la diffidenza iniziale e appurata l’onestà del gioco, mi resta, a questo punto, da stabilire quanto (e se) è serio ed onesto l’altro giochino – quello del 14 aprile, dico – e se, chiaramente, avrò voglia di parteciparvi.

1=-1…

Posted by Biagio - 27/03/08 at 09:03:17 am View blog reactions

…più o meno è quello che ho pensato a rimuginar su questo post di Maurizio. Ché se – mettiamo per ipotesi – quando Iddio disse ad Abramo: “Prendi tuo figlio, il tuo unico figlio che ami, Isacco, va’ nel territorio di Moria e offrilo in olocausto su di un monte che io ti indicherò”, l’ingrato padre avesse risposto: “Signore, con tutto il rispetto, vai a fare in culo, va’!” tutto il resto del racconto – e, soprattutto, tutto quello che n’è derivato – si sarebbe annichilito: un semplice pluf! Altro che 1 = -1.

Roba che ci rimani male…

Posted by Biagio - 23/03/08 at 06:03:52 am View blog reactions

Insomma: sembrava che la cosa iniziasse ad andare bene, guadagnavo pure un po’ di posizioni in classifica e iniziavo – a voler esser sinceri – a sentire le vertigini appena veniva fuori la lista completa dei blog. E che ti fanno quelli di BlogBabel? Ti piantano una protesta nel giorno di Pasqua, dicono chiaramente che si sono rotti i coglioni e sospendono, temporaneamente, il servizio (che poi, per dirla tutta, manco ho capito esattamente per quale motivo). Improvvisamente. Roba che ci rimani male e anche un po’ smarrito. E che cazzo.

blog (da “weblog”), s.m. 1 - sito internet che funge da diario…

Posted by Biagio - 05/03/08 at 10:03:26 am View blog reactions

Mi sono svegliato con una forte congiuntivite all’occhio sinistro. Cazzo!

(il retro)

Posted by Biagio - 12/02/08 at 10:02:26 am View blog reactions

speciale Porta a Porta…

…il grande burattinaio duepuntozero

Posted by Biagio - 28/01/08 at 06:01:44 am View blog reactions

« Da oggi il blog – scrive Beppe Grillo in un post datato 24 gennaio – fa politica attiva con un sito dedicato alle liste civiche, al cittadino che prende in mano il proprio destino, il proprio Comune, la propria Regione». Alla fine pare che il comico abbia palesato un’ambizione che già da tempo coltivava (altro che «da oggi…» ). La notizia è nei titoli delle gradi agenzie di stampa e in quelli dei giornali – tanto per darvi la cifra di quant’è attiva la censura che gli organi di stampa andrebbero esercitando contro le notizie Grillocentriche – e va considerata, a mio avviso, come un ulteriore campanello d’allarme (se ce ne fosse bisogno) della crisi della rappresentanza politica. Al momento pare che le liste civiche si limiteranno ad agire localmente, ma tenderei a non escludere (vista la pochezza di una certa classe politica nostrana) una qualche forma di rappresentanza a livello nazionale ché già m’immagino i manifesti con i faccioni dei candidati con il bollino in bella mostra per dire d’essere stati esaminati, con successo, da Grillo. Ad ogni modo, bollino a parte, sarà molto interessante vedere – specialmente se si andrà a votare con il porcellum – come il comico dei blogger comporrà le sue belle listone bloccate.

Grillo, stando alle regole che egli stesso ha deciso, non potrà candidarsi (in quanto condannato in via definitiva per omicidio colposo) e si limiterà – se abbiamo afferrato bene il senso della sua azione – a distribuire bollini di qualità e a gestire l’intera vicenda attraverso il suo blog. Insomma, tanto per dirla tutta, anche se non potrà direttamente candidarsi sembra che il genovese si sia già candidato – in sostituzione – al ruolo (assolutamente non marginale) di grande burattinaio duepuntozero.

…estrema simpatia

Posted by Biagio - 13/01/08 at 05:01:06 am View blog reactions

Ho un’estrema simpatia – è cosa istintiva ché non ne saprei spiegare razionalmente il motivo – per i blogger che scrivono con estrema cura ortografica. Apprezzo anche quelli che spendono il proprio tempo a cercare un’impaginazione decente per i loro pensieri perché – tanto per citare il Marchese del Grillo – anche «quanno se scherza, bisogna èsse’ seri!». Tra i tanti, preferisco soprattutto quelli che scelgono foto non banali in testa ai loro post, quelli che dedicano poche energie ai rapporti sociali (ché classifiche, pagerank e amenità varie mi stanno metaforicamente sul cazzo) o che comunque lo fanno senza darci troppo peso; preferisco soprattutto quelli che hanno in testa un’idea un po’ maniacale della scrittura – mi piace leggere, in modo istintivo, i blogger che vogliono rimanere tali, quelli che si rifiutano di trattare il loro blogghetto come un’agenda, un quadernetto o, peggio, un album (di farfalle morte) dove copiaincollare articoli di giornali (per lo più ) raccattati in rete.
Ecco, io volevo semplicemente complimentarmi con alcuni blog che seguo e che sono una della mie letture quotidiane preferite. Citarli [*] non è il caso, sarebbe veramente di pessimo gusto, ma li ringrazio davvero tanto soprattutto per la simpatia istintiva che riescono a procurarmi.
(E poi dicono che ho un carattere scontroso… sprucido come si dice dalle mie parti).

[*] … e dire che ero partito per scrivere un post sul Thinking Blogger Award che m’aveva “commissionato” Mauro.

Non so ancora bene cosa sia di preciso…

Posted by Biagio - 05/01/08 at 07:01:57 am View blog reactions

«Io aderisco alla moratoria sull’aborto inventata da Ferrara. Non so ancora bene cosa sia di preciso [...], ma io assumo l’impegno in questo senso: difendendo comunque l’esistenza della legge 194, semmai mi dovesse capitare, in futuro, di avere a che fare con qualcuna che intende abortire, mi impegnerò con tutte le mie forze per dissuaderla».

Mario Adinolfi, 4 gennaio 2008

Mario Adinolfi, moratoria, Giuliano Ferrara, Aborto, legge 194