versione 2.0
«Il riscontro delle dichiarazioni di Spatuzza, può aprire scenari… speriamo che lo facciano con uno scrupolo tale da… perché è una bomba atomica. Lei lo saprà ma Spatuzza parla apertamente di Mancino, che è stato ministro degli interni…Uno è vicepresidente del Csm, l’altro è presidente del Consiglio»
Schifani – il presidente del Senato, avete presente? – prima evoca elezioni anticipate e poi assicura che «la maggioranza è coesa e si va avanti senza il voto». Il premier – Berlusconi, dico – e Lega che continuano a diffidare di Gianfranco Fini. Metti poi: il caso Cosentino, la giustizia, Tremonti, i processi, il divorzio… . C’è, a farla breve, un tal marasma che prima o poi accadrà – statene certi – che il marinaio mi vomiterà nel maestrale.
Alla base di tutto? L’illusione di voler tenere assieme sostanze tra le quali v’è una naturale repellenza. Come tra acqua e olio, per esempio: il meglio che si può ottenere in questi casi è un’emulsione, ma sempre grazie ad un emulsionante – roba, per farla semplice, che è in grado di facilitare la dispersione della fase dispersa in quella disperdente; vogliamo chiamarlo – l’emulsionante, dico – Gianni? E chiamiamolo Gianni.
Un’emulsione di acqua e olio avrà, così, un aspetto omogeneo e lo conserverà finché dura l’azione dell’emulsionante, ma in realtà nel recipiente sempre acqua e olio ci sono.
Al netto del superfluo, l’unico che ha tratto beneficio dal lodo Alfano – quello dichiarato incostituzionale, proprio ieri, dalla Corte Costituzionale – è stato il presidente Gianfranco Fini [*]. L’amico Silvio s’è rosicato il fegato e c’ha rimesso la faccia; l’utilizzatore finale, invece, c’ha fatto il solito gran bel figurone, come da stratagemma XIX: “Togliere l’erba da sotto il pentolone”.
È meglio ingannarsi sul conto dei propri amici che ingannare i propri amici.
“…[Fini] ricordi anche che delegare i magistrati a far giustizia politica è un rischio. Specialmente se le inchieste giudiziarie si basano sui teoremi. Perché oggi tocca al premier, domani potrebbe toccare al presidente della Camera. E’ sufficiente – per dire – ripescare un fascicolo del 2000 su faccende a luci rosse riguardanti personaggi di Alleanza Nazionale per montare uno scandalo. Meglio non svegliare il can che dorme.”
Apro la Repubblica di oggi a pagina 4. Titolo: “Fini: giusto accertare le responsabilità”. Il fatto è noto – l’ennesimo schizzo di merda che il presidente della Camera lancia sul maglioncino a girocollo del Premier; roba che ti lascia un’incrinatura dentro per qualche tempo tant’è ridicola la faccenda. Manco leggo il resto: c’ho la nausea. Possibile mai, mi chiedo, che in un paese normale – non dico civile, ma normale – bisogna dover discutere pure sulla opportunità o meno di accertare le (eventuali) responsabilità?
«Sono in minoranza, ma convinto che le istituzioni debbano essere laiche. Siamo sicuri che il testamento biologico approvato al Senato sia per davveo la laicità? Perchè quando si impone per legge un precetto si è più vicini a una concezione da Stato etico che non da Stato laico. Ma ne discutermo, so perfettamente che è una posizione minoritaria e che comunque va compresa per fare un partito non solo plurale, ma di contenuti e che perlomeno si interroga sui problemi del domani. »
Gianfranco, emozionatissimo, aveva appena concluso il suo intervento e già Silvio era li, sul palco, per abbracciarlo. Il tempo di tirare il fiato, la mano sul cuore ed è partito l’inno di Mameli. La gente, sinceramente galvanizzata – pisellini diritti e patatine ben lubrificate – ha iniziato a cantare.
Le immagini, d’un azzurro sfacciato, scorrevano chiare sullo schermo e io – rimanga tra noi, mi raccomando – pensavo tra me e me: questi ci faranno il culo per altri diec’anni – se non di più. Garantito.
Il duce è stato un esempio di amore per la propria terra e la propria gente, un giorno l’Italia lo dovrà riabilitare e insieme a Cavour, Mazzini e Garibaldi, anche a lui saranno intitolate piazze e monumenti.
Roma, 25 mar. (Apcom) – “La risposta è in quello che ho fatto negli ultimi 15 anni”. Così il presidente della Camera, Gianfranco Fini, replica, nel corso di una conferenza stampa all’Associazione stampa estera, a chi gli domanda se pensa ancora che Benito Mussolini sia il più grande statista del ‘900 come l’ex leader di An affermò anni fa. “No – ha chiosato Fini – non sono dello stesso parere, altrimenti sarei schizofrenico”.
Commenti recenti