Archivi dei tag: sentenza

[...]

eluanaenglaro.jpg

«Eluana è ancora una ragazza in vita, il coma è una forma di vita e nessuno può permettersi di porre fine a una vita personale. Profondo stupore per come sia possibile che il giudice si sostituisca in una decisione come questa alla persona coinvolta, al legislatore perché non mi risulta che in Italia ancora ci sia una legislazione in proposito, e anche soprattutto ai medici che hanno competenza specifica del caso. »

mons. Rino Fisichella
* * *
«Lo scopo del sadismo è quello di trasformare un uomo da qualcosa di animato in qualcosa di inanimato, finché per mezzo di un completo e assoluto controllo si perde una essenziale qualità della vita: la libertà. »

Erich Fromm

lo schizzo…

berlusconi.jpg

«I miei legaliscrive il dott. Silvio Berlusconi – mi hanno informato che tale previsione normativa sarebbe applicabile ad uno fra i molti fantasiosi processi che magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me per fini di lotta politica. Ho quindi preso visione della situazione processuale ed ho potuto constatare che si tratta dell’ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch’esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria».
Quest’uomo non conosce il significato del sostantivo pudore: piscia, allegramente, sulla carta costituzionale e poi viene a dirci (anzi lo fa dire al Presidente del Senato) che la sua pisciata, casualmente, potrebbe, schizzando, lavargli pure le scarpe sporche di merda; è, si badi, conseguenza involontaria ché lo schizzo – è cosa risaputa tra i maschietti – difficilmente lo si riesce a controllare. Al confronto – fatti i distinguo e le debite proporzioni del caso, voglio dire – quello svergognato di Bassolino ci fa la figura del simpatico mascalzone.

zappandosi l’alluce…


zappa03.jpg

«[...] È stato recepito il teorema dell’accusa. Mi riservo di impugnare in secondo grado la decisione… » Al di la della questione giudiziaria (ché da queste parti si è garantisti ad oltranza), oltre le antipatie, l’appartenenza politica, il pensiero e quant’altro possiate immaginare, vorrei ricordare al premuroso dott. Sirchia che un “teorema” è un’ “affermazione provata”, una “proposizione – leggo dal vocabolario – che è conseguenza logica di altre proposizioni precedentemente dimostrate”.