«Il Governo – leggo da Il Sole 24 Ore – ha assegnato un contributo a fondo perduto di 140 milioni di euro per il capoluogo etneo e 500 milioni per la Capitale» e nessuno – ma proprio nessuno – apre bocca? No, dico, un assegno da 640 milioni di euro a fondo perduto e manco un leghista pronto ad imbracciare non dico un fucile ma almeno una carabina (ad aria compressa)? Eccheccazzo.
Sarà certamente un mio limite, ma in tutta onestà proprio non riesco a vedere ancora questo formidabile rialzarsi dell’Italia tanto sbandierato dal centrodestra durante l’ultima campagna elettorale: l’economia va sempre più di merda, la giustizia non ne parliamo, l’umore pubblico non è giulivo, la pressione fiscale è quella che è e la spazzatura continua ad accumularsi e a bruciacchiare nelle strade…
È troppo presto? È vero: Berlusconi è premier da troppo poco tempo, non si può pretendere Harry Potter. Ma – me lo chiedo, davvero, senza malizia alcuna – all’attivo cosa vanta? Al netto della simpatia del Papa e di qualche rata in meno dell’ICI, mi pare che il tipo non abbia mostrato alcun guizzo di genialità. Avete traccia di qualche sarkozata che mi fosse scappata? Cosa? Dite che per ora sta pensando ai cazzi suoi? S’aggiusta le sue cosucce e poi ci stupirà? Questione di priorità, insomma? Può essere.
Pare che sia chiaro un po’ a tutti: se questi fanno un giro di vite sulle intercettazioni è perché ci tengono alla nostra privacy ché io, sinceramente, non ci dormo la notte sapendo di poter essere spiato al telefono. E poi – ché io vi conosco, razza di maliziosi – mica penserete che il provvedimento serva a salvare il culo al fighissimo Presidente del Consiglio? Suvvia, siate seri: qui si stringono le viti e i bulloni ché altrimenti, con quello che costano ’ste intercettazioni, la giustizia rischia di andare a puttane – e di questi tempi non mi pare proprio il caso. Risparmio, ecco… è al nostro risparmio che mirano questi nostri illustri rappresentanti, ché dove pensate li prendano i soldi per pagarle le intercettazioni? dalle tasse, mi par chiaro. Ergo: tagliando le intercettazioni il contribuente ne avrà un duplice vantaggio: paga meno e parla tranquillo! Felici? Si dai, vi vedo già un po’ più felici. Oltre che un po’ più sollevati. Sia ben chiaro, il comunistello che vi propina la sua lettura della vicenda tutta inzuppata d’ideologia anti-berlusconiana lo si trova sempre. Attenti quindi a non farvi infinocchiare: non dategli retta ché è tutta propaganda la sua. Vi dirà – il comuistello, dico – che è grazie alle intercettazioni ambientali che è venuta a galla tutta la merda che lucrava nella clinica privata milanese. Voi però, tetragoni nelle vostre convinzioni, non dategli retta… ché due milioni e mezzo di euro circa – tale pare essere la cifra del rimborso, per gli anni 2005 e 2006, che la clinica ha riscosso dalla Regione Lombardia e dal Servizio Sanitario Nazionale – cosa volete che siano in confronto al costo delle intercettazioni? Già… due milioni e mezzo. E cosa volete che siano?
![[Valid RSS]](valid-rss.png "Validate my RSS feed")