Archivi dei tag: linguaggio

per lavarsi il cuore…

magritte.jpg

«Si scrive per guarire se stessi, per sfogarsi, per lavarsi il cuore. Si scrive per dialogare anche con un lettore sconosciuto. Ritengo che nessuno senza memoria possa scrivere un libro, che l’uomo sia nessuno senza memoria. Io credo di essere un collezionista di ricordi, un seduttore di spettri. La realtà e la finzione sono due facce intercambiabili della vita e della letteratura. Ogni sguardo dello scrittore diventa visione, e viceversa: ogni visione diventa uno sguardo. In sostanza è la vita che si trasforma in sogno e il sogno che si trasforma in vita, così come avviene per la memoria. La realtà è così sfuggente ed effimera… Non esiste l’attimo in sé, ma esiste l’attimo nel momento in cui è già passato. Piuttosto che vagheggiare un futuro vaporoso ed elusivo, preferisco curvarmi sui fantasmi di ieri senza che però mi impediscano di vivere l’oggi nella sua pienezza. »

Gesualdo Bufalino, 21 febbraio 2002

bava alla bocca…

journalist-marco-travaglio.jpg

Passi per il fatto di essere riuscito a mettere in relazione il ministro Paolo Romani con Maurizia Paradiso (l’articolo potete leggerlo qui) che – credo, comunque, sia un mio limite – non si sa poi perché questa citata sarebbe una frequentazione rilevante ai fini della cronaca. Forse – azzardo – perché Maurizia Paradiso è un trans? Una persona dalla moralità corrotta? Può essere. Ché Travaglio, sotto la scorza da giustizialista, tiene sempre e comunque un cuore di destra (del resto è da lì che viene, o no?). Ma lasciamo perdere, davvero, ché non è di questo che qui si vuol parlare, quanto piuttosto di Angiolino Alfano così com’è stato dipinto dal puntuto giornalista: «è stato filmato – dice Travaglio del neo ministro – mentre baciava il boss mafioso di Palma di Montechiaro, Croce Napoli, al matrimonio della figlia. Ma lui naturalmente ha precisato di non sapere chi stesse baciando e di essere stato invitato dallo sposo. Lui bacia a caso, come càpita, ’ndo cojo cojo. È un piccolo Vasa Vasa, ecco. Un Vasino Vasino». Posso solo pensare, a questo punto, che quando Travaglio viene invitato ad un matrimonio chiede, per ogni bacio che elargisce, la fedina penale delle persone che non conosce. A me – tanto per parlare di cose che possono capitare a chiunque – è capitato di fare gli auguri e di “vasare”, ad un matrimonio, un po’ di persone che non conoscevo: dite che a giorni m’arriverà qualche avviso di garanzia? A Travaglio – è questo un mio personalissimo pensiero – farebbe bene un pochetto di gogna mediatica, qualche pettegoluzzo spiattellato ai quattro venti, schizzi di merda incontrollati rispediti al mittente, insomma; roba da niente, si capisce, e magari – tiè, crepi l’invidia – anche un po’ di carcere. Ma da innocente, sia ben inteso: un bell’errore giudiziario, ecco quello che ci vorrebbe. Giusto il tempo per fargli asciugare la bava alla bocca.

assurde relazioni…


aranciameccanica.jpg

Sono costretto a fare un discorsetto molto sgradevole, garantisco sul mio onore che non ci metterò compiacimento, per quanto, se pure fosse – intesi? Dice il presidente Fini: «Tolleranza zero» contro chi ha ammazzato Nicola Tommasoli, ma «molto più gravi» le contestazioni dei giorni scorsi della sinistra radicale contro la Fiera del libro di Torino.
Sgombriamo subito il campo da equivoci o da speciosi fraintendimenti: considero quelli che hanno bruciato le bandiere israeliane dei perfetti imbecilli ché affermare di aver compiuto, consapevolmente, «un gesto forte» per protestare contro «le morti, ormai quotidiane, di civili palestinesi, tra cui anche bimbi di pochi mesi, sotto il fuoco israeliano» la dice lunga sulla sanità mentale dei contestatori. Detto questo – ritornando alle dichiarazioni del neo-presidente – ritengo che il solo pensare di poter, in qualche modo, paragonare (al fine di stabilire una qualsivoglia relazione) un gesto assurdo qual è quello di bruciare una (qualunque) bandiera ad un assurdo (e vile) pestaggio mortale di una (qualunque) persona sia , quanto meno, fuori luogo se non inopportuno e, ovviamente, stupido. Se poi tra i miei (pochi) lettori c’è qualcuno che la pensa diversamente, sarei davvero lieto se il tipo mi spiegasse – prima di essere mandarlo a cagare – il motivo per cui mi sta (ancora) leggendo.

Ad ognuno il suo “absurdum”…


Ene0pan.jpg

Sulle ginocchia c’è un alone di polvere: il sagrestano dev’essersi scordato di spolverargli lo scranno, stamani. Il tipo – un bacherozzo basso e tozzo – con fare altezzoso mi chiede sarcastico: “Che c’è dopo la morte?” Coglione – gli rispondo di riflesso – che c’era prima della vita? Il nulla. Perché allora ti spaventa quello che potrebbe esserci dopo e non quello che c’è stato prima? Perché tutta la tua fede, il tuo scaramantico grattarti i coglioni al passare del carro funebre o del gatto nero, s’esaurisce nella riverente costruzione di un dopo mentre il prima manco te lo caghi? Non lo senti il retrogusto di terrore in quella friabile meringa del tuo credere? Perché, caro mio, credi tu davvero che, in fondo, c’è una grande differenza tra chi, per ubriacare il suo disagio esistenziale, crede in Dio o tocca ferro o evita di passare sotto le scale o telefona al cartomante o s’avvolge nel caldo bozzolo di altri rituali più o meno pagani? Ad ognuno il suo “absurdum”, verrebbe da dire (se non fosse che certuni amano intersecare i vari absurdum per una forma di eccessiva (in)sicurezza). Divertiti e, se ti piace, goditene pure ché tutto questo può servire anche a farti stare bene. L’importante è che non mi maciulli le gonadi. Non chiedo altro. Punto.

Comizio? no grazie…

fat-ass.jpg

Bologna – Scontri tra manifestanti e polizia ad un comizio di Giuliano Ferrara, con anche cariche della polizia in piazza Maggiore. Appena il candidato premier ha cominciato a parlare un migliaio di persone ha fischiato e urlato, lanciando pomodori e uova. Momenti di tensione anche quando Ferrara é sceso dal palco scortato dalla polizia. Anche in questo caso ci sono stati scontri. Al termine giovani donne sono salite sul palco, hanno tolto bandiere e parlato in difesa della legge 194.

(Ansa, 2 aprile 2008)

il dogma è dogma…

Vangelo secondo Matteo.JPG

Senti – dico all’angioletto – volevo chiederti un paio di cosucce che non riesco proprio a spiegarmi. Leggo scritto qui, in Matteo (I, 18-20): «Sua madre, Maria, essendo promessa sposa di Giuseppe, prima che andassero a vivere insieme, si trovò incinta per opera dello Spirito Santo. Giuseppe, suo sposo, che era giusto e non voleva ripudiarla, decise di licenziarla in segreto. Mentre però stava pensando queste cose, ecco che gli apparve in sogno un angelo del Signore e gli disse, […]». Si, dai vabbé, hai capito cos’è che intendo. Ascolta, io non voglio riprendere quella vecchia discussione sulla doppia natura, però una cosa – per pura curiosità, si badi – me la devi spiegare: se Cristo è uomo, dovrà essere stato pure ovocellula fecondata; fecondata – lo dice Matteo – dallo Spirito Santo; ergo, lo Spirito Santo, in una qualche misura, è spermatozoo, o almeno lì, in quel contesto, lo è stato. Se ben ci pensi, non ha potuto agire altrimenti, ché se avesse indotto partenogenesi, Cristo – mi si passi la blasfemia dell’ipotesi – sarebbe stato femmina. O, a dirla diversamente, se proprio “spermatozoo” non ti garba, lo Spirito Santo dev’essere stato (bada la finezza, non dico che “deve aver fornito” ché altrimenti in testa a ’sto post c’avrei piazzato una bella fotuzza di Jam Montoya) quei 23 cromosomi (uno, non c’è scampo, dev’essere stato Y) che con i 23 messi a disposizione da Maria hanno generato Cristo. Ecco le domande: come ha fatto lo Spirito Santo a partecipare di questa natura umana che – e qui è il punto – è per la prima volta, esclusivamente, di Cristo? Se Padre, Figlio e Spirito Santo sono della stessa sostanza (è nel dogma trinitario), donde il principio umano antecedente all’incarnazione?
E l’angioletto a me: Bia’, il dogma è dogma.
Ed io a lui: Capisco…

Postilluzza: tanto per precisare ’sto post è anche un po’ (colpa) di Anonimo Italiano.

Gente un po’ bastarda…

elefante.jpg

«Genova, bimbo ucciso per un reality. Lo racconta Repubblica, dopo il solito tentativo di attribuire chissà quali altri delitti ambientali alla nostra limpida campagna per la vita e contro l’aborto, alimentato da quel disgraziato di Bobo Craxi e dal “ministro delle Impari Opportunità di morire” Barbara Pollastrini e da altri ego collettivi molto dementi. Gente un po’ bastarda, pronta a addossare a noi la colpa di un suicidio».

Giuliano Ferrara , 14 marzo 2008

Dio è morto…

SILVIO.jpg

«Ma poi mi rendo conto che il problema della Stupidità ha la stessa valenza metafisica del problema del Male, anzi di più: perché si può persino pensare (gnosticamente) che il male si annidi come possibilità rimossa del seno stesso della Divinità; ma la Divinità non può ospitare e concepire la Stupidità, e pertanto la sola presenza degli stupidi nel Cosmo potrebbe testimoniare della Morte di Dio».

Umberto Eco, 20 luglio 2006

se li spruzzi di acqua santa…

exorcist.jpg

Satana è dappertutto anche nelle università. Non mi meraviglio che ci siano dei professori cornuti, con tanto di tridente e di coda, perciò non facciamoci molte illusioni, perché sotto sotto c’è l’odio contro Dio, l’odio contro Cristo, l’odio contro la Chiesa. Dietro questi personaggi c’è sempre il maligno. Se li spruzzi di acqua santa fumano, come avviene negli esorcismi più tremendi.

Padre Livio Fanzaga, direttore di Radio Maria.

conformità ai vecchi schemi…

squat.gif

Naturalmente – e chi lo nega – i padroni ed i servi esistono ancora, però, cazzo, un minimo di aggiornamento lessicale, un lieve sforzo di evoluzione linguistica non farebbe male a nessuno. Proprio a nessuno. Persino a Marco Rizzo, eurodeputato, che ha bollato, proprio ieri, con lo stantio «servo dei padroni» il giurislavorista Piero Ichino neocandidato nelle liste del Pd. Un minimo di evoluzione lessicale, dicevo, aiuta anche a non restare uguali eternamente a se stessi, a non invecchiare, ché confondere la coerenza con la sterile conformità ai vecchi schemi è cosa davvero ridicola. Oltre che pallosa.